Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-05-7094/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.7094.3117 Kohtumäärus AI generated

2-05-7094/2 · 2-05-7094/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-7094/2
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-7094 (vana nr 2/231-17982/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi I.S vastu 3069,94 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (reg...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-05-7094/2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-7094 (vana nr 2/231-17982/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi I.S vastu 3069,94 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn), hageja volitatud esindaja S.E Kostja I.S RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-4683 OÜ Aktiva Finants hagis gor Skuratovski vastu 3069,94 krooni väljamõistmiseks..

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

29.06.2005.a saabus kohtule OÜ Aktiva Finants hagi I.S vastu 3069,94 krooni väljamõistmiseks.. 26.01.2006.a. saabus kohtule hageja esindaja avaldus hagist loobumise kohta ja taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale tasunud võlgnevuse ja kohtukulud. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise menetluslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg 1 kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Mai Grauberg Kohtunik

2-05-4683