Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-17880/3 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.17880.4401 AI generated

2-05-17880/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-17880/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-05-17880

Legislator headnote

AI generated

2-05-17880/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2-05-17880

Keywords

AI generated
failure to attend counselling asylum seeker's cooperation failure failure to state reasons abusive litigation fee default of counsel refusal of legal representation
AI generated
108427409
2-04-907/4
109267746
2-09-69237/2
41459041
1-09-14982/13
340225352
4-23-1455/8
301955651
2-21-14792/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-17880

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2006.a, Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-17880 Tsiviilasi Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei avaldus võlgnikule kuuluvale kinnisvarale sissenõude pööramise viisi määramiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad • Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (Ülikooli 10, 51003 Tartu); • Võlgnik X • Sissenõudja Y RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-17880 Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei avalduses võlgnikule kuuluvale kinnisvarale sissenõude pööramise viisi määramiseks. Määrus teha teatavaks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei esitas kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2- 05-17880. Avalduse kohaselt on võlgniku ja sissenõudja vahel saavutatud kokkulepe, mille kohaselt andis sissenõudja võlgnikule võlgnevuse tasumiseks täiendava aja. Seega leiab kohtutäitur, et on otstarbekas loobuda tema poolt kohtule esitatud avaldusest Y kuuluvale kinnisvarale sissenõude pööramise viisi määramiseks. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus on seisukohal, et kohtutäitur Oksana Kutšmei taotlus avaldusest loobumiseks tuleb antud asjas vastu võtta ja menetlus lõpetada.

Kohtunik