Legislator Case Law & Legislation
2-05-3747/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.3747.3586 AI generated

2-05-3747/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-3747/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Kohu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 31.01.2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-3747 (endine tsiviilasja nr 2/33-5912/05) Tsiviilasi, hageja nõue S.L hagi H.J vastu elatise nõudes. Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja S.L kostja H.J Resolutsioon Jätta S.L hagi H.J vastu elatise nõudes läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-05-3747/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruskaebuse läbivaatamise kord TsMS § 663 lg 1 kohaselt Harju Maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ja kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 31.01.2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-3747 (endine tsiviilasja nr 2/33-5912/05) Tsiviilasi, hageja nõue S.L hagi H.J vastu elatise nõudes. Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja S.L kostja H.J Resolutsioon Jätta S.L hagi H.J vastu elatise nõudes läbi vaatamata.

Menetlusosalistele määruse teatavakstegemise kord Kohtumäärus tehakse teatavaks TsMS § 455 lg 1 kohaselt menetlusosalistele kohtumääruse kättetoimetamisega.

Määruskaebuse peale edasikaebe tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 191 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni 13 kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Määruskaebuse läbivaatamise kord TsMS § 663 lg 1 kohaselt Harju Maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ja kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades.

TsMS § 663 lg 4 kohaselt kui maakohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud, rahuldab kohus määruskaebuse ise määrusega, kui maakohus ei rahulda määruskaebust (lg 5), esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

Määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 663 lg 2) Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 466 lg 3 järgi määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

Kohtu põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on S.L hagi H.J vastu elatise nõudes. Hageja esitas 17.01.2006.a. kohtule avalduse, milles palus tagasi võtta kohtule esitatud hagiavalduse.

TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagi tagasivõtmine on kooskõlas TsMS § 424 lg 1. Kuivõrd hageja on hagiavalduse tagasivõtnud, siis tuleb tsiviilasjas nr 2-05-3747 esitatud hagi jätta läbivaatamata TsMS § 423 lg 2 alusel. TsMS § 426 lg 1 loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

Liili Lauri Kohtunik