Legislator Case Law & Legislation
2-05-14619/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.14619.4571 AI generated

2-05-14619/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-14619/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

2-05-14619

Legislator headnote

AI generated

2-05-14619/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-05-14619

Keywords

AI generated
satisfaction of claim debt settlement withdrawal following settlement termination of dispute after payment remission of debt set-off against reimbursement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-14619

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 7. veebruar 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-14619 Tsiviilasi Mittetulundusühingu Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi M.L.i vastu 17 466.57 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond (registrikood xxx; asukoht Mustamäe tee 44, 10621 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Helena Purga Kostja M.L. (isikukood xxx; elukoht xxxx

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Mittetulundusühingu Eesti Liikluskindlustuse Fond ja M.L. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. M.L. tunnistab Mittetulundusühingu Eesti Liikluskindlustuse Fond nõuet ja kohustub tasuma 5 049.45 (viis tuhat nelikümmend üheksa krooni ja 45 senti) krooni. 1.2. M.L. kohustub Mittetulundusühingule Eesti Liikluskindlustuse Fond tasuma kohtukuludena riigilõivu summas 1 400 krooni. 1.3. M.L. kohustub kokkuleppe punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 6 449.45 tasuma Mittetulundusühingule Eesti Liikluskindlustuse Fond vastavalt maksegraafikule. 1.4. M.L. tasub võlgnevuse alates 20.01.2006.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1 0749.90 krooni. Viimane makse toimub 20.06.2007.a. summas 1 074.95 krooni:  10.01.2006.a. 1 074.90 krooni  10.02.2006.a. 1 074.90 krooni  10.03.2006.a. 1 074.90 krooni  10.04.2006.a. 1 074.90 krooni

2-05-14619

2  10.05.2006.a. 1 074.90 krooni  10.06.2006.a. 1 074.95 krooni, kokku 6 449.45 krooni. 1.5. M.L. tasub osamaksed ülekannetena Mittetulundusühingu Eesti Liikluskindlustuse Fond arvelduskontole nr 221006103654 Hansapanka, selgitusega „A0163306“. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-14619. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

01.07.2005.a. esitas Mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi M.L.i vastu 17 466.57 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt toimus 16.11.1996 liiklusõnnetus, mille põhjustas kostja oma süülise käitumisega. Hageja palub kostjalt regressnõude korras koos viivistega välja mõista 17 466.57 krooni.

23.01.2006.a. esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Katrin Saar Kohtunik