Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-22879/1 ECLI:EE:VMK:2006:2.05.22879.4449 AI generated

2-05-22879/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-22879/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

21. detsembril 2005.a esitatud hagiavalduses palus hageja kohustada kostjat maksma vastavalt Eesti Vabariigi seadustele igakuiselt rahalise kompensatsiooni surnud J S.i lastele. 10. jaanuari 2006.a kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ja andis hagejale 15-päevase tähtaja selgelt väljendatud nõudega hagiavalduse esitamiseks, hoiatusel, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse avaldus läbivaatamatult.

Legislator headnote

AI generated

2-05-22879/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 alusel kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jääb kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
hail insurance insufficiently substantiated grievance compensatory rest untimely restitution petition medical care requirements untimely notification of defects
AI generated
108315285
2-05-6990/1
108741826
2-08-21040/3
108986322
2-09-2688/2
108667990
2-06-12038/2
108614828
2-07-41086/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-22879

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-05-22879

Määruse kuupäev

Jõhvi, 06. veebruar 2006.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

S. S.´i hagi O. V.´i vastu tööandja

poolt rahalise kompensatsiooni määramiseks

Menetlus toiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1. Keelduda S. S.´i hagi menetlusse võtmisest ja tagastada see esitajale koos kõigi lisadega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 21. detsembril 2005.a esitatud hagiavalduses palus hageja kohustada kostjat maksma vastavalt Eesti Vabariigi seadustele igakuiselt rahalise kompensatsiooni surnud J S.i lastele.

2. 10. jaanuari 2006.a kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ja andis hagejale 15-päevase tähtaja selgelt väljendatud nõudega hagiavalduse esitamiseks, hoiatusel, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse avaldus läbivaatamatult.

3. Kohtumääruse ärakirja sai hageja kätte 12.01.2006.a. Hageja pole puudusi kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada esitajale.

2-05-22879

2 (2)

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 alusel kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jääb kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

6. Kuna hageja ei kõrvaldanud puudusi, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle.

7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 372 lg 2, lg 4, lg 5 § 463 lg 1, §

465 sätestatud õiguslikel alustel.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik