Legislator Case Law & Legislation
2-05-8094/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.8094.4371 AI generated

2-05-8094/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-8094/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja R.V vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: R.V kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants võlgnevuse 5997,02 krooni ning menetluskulud 719,85 krooni, kokku 6716,87 krooni (kuus tuhat seitsesada kuusteist krooni ja

Legislator headnote

AI generated

2-05-8094/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Keywords

AI generated
arbitration clause withdrawal following settlement ratification of settlement termination agreement revocation of the composition agreement negotiation and conclusion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

06. veebruaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05- 8094 (endine nr 2/230-23017/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi R.V vastu 5997,02 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ Aktiva Finants (reg kood 10746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn), hageja esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur (asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja – R.V Resolutsioon

1. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja R.V vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. R.V kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants võlgnevuse 5997,02 krooni ning menetluskulud 719,85 krooni, kokku 6716,87 krooni (kuus tuhat seitsesada kuusteist krooni ja

87 senti) krooni igakuiste maksetena (hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701754901) alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1. 20. veebruariks 2006 500, 00 krooni

1.1.2. 20. märtsiks 2006 500, 00 krooni

1.1.3. 20. aprilliks 2006 500, 00 krooni

1.1.4. 20. maiks 2006 500, 00 krooni

1.1.5. 20. juuniks 2006 500, 00 krooni

1.1.6. 20. juuliks 2006 500, 00 krooni

1.1.7. 20. augustiks 2006 500, 00 krooni

1.1.8. 20. septembriks2006 1000, 00 krooni

1.1.9. 20. oktoobriks 2006 1000, 00 krooni

1.1.10. 20. novembriks 2006 1216, 87 krooni

1.2. Maksete tasumisega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja R.V kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.Lõpetada menetlus asjas.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud OÜ Aktiva Finants esitas Tallinna Linnakohtule hagi R.V vastu 5997,02 krooni väljamõistmiseks. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks.

03.02.2006 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust 5997,02 krooni ja hageja menetluskulusid summas 719,85 krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale 6716,87 krooni igakuiste maksetena alates 20.02.2006 iga kuu 20. kuupäevaks. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Tiiu Hiiuväin kohtunik