2-05-10211/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 06.02.2006.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number

2 – 05 – 10211/33 (endine 2/33 – 15992/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi M.S vastu 3152,32 krooni saamiseks Menetlustoiming Hageja taotlus hagist loobumiseks Menetlusosaline Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja S.E (AS Julianuse Inkasso Agentuur; asukoht Jõe tn 3, 101515 Tallinn) Kostja RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis M.S vastu 3152,32 krooni saamiseks.

2. Välja mõista M.S´alt kohtukulu 437,62 krooni OÜ Aktiva Finants kasuks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtu põhjendused 29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants hagi M.S vastu 3152,32 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmis AS Tele2 Eesti kostjaga Q- GSM lepingu, mille alusel AS Tele2 Eesti kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud kaupade (mobiiltelefon)/teenuste eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. AS Tele2 Eesti loovutas oma nõude 20.04.2005.a. hagejale. Kostja oma kohustust ei täitnud, mistõttu nõuab hageja kostjalt võlgnevuse 1680,79 krooni ja viiviste 1471,53 krooni tasumist. 03.02.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks, kuna kostja on oma põhivõla pärast hagi esitamist tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõiv summas 280,00 krooni ja õigusabikulu 157,62 krooni

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg-le 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg

2 järgi samas asjas poolte vaidlusi samal alusel kohtus ei arutata.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-le 3 enne eelnimetatud seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

TsMS § 62 lg 2 (kuni 01.01.2006 redaktsioonis) kohaselt võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista kohtukulud, kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult. TsMS § 60 lg 1 järgi mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 61 lg 1 p 1 kohaselt poolele, kelle kasuks otsus tehti, mõistab kohus teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest: hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast hagejale või kuni viis protsenti hagi rahuldamata jäetud osast kostjale. Hageja on tasunud riigilõivu 280,00 krooni ja kandnud õigusabikulu 157,62 krooni. Kohus asub seisukohale, et kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele kohtukulu: tasutud riigilõiv 280,00 krooni ning arvestades asja keerukust ja mahtu, õigusabikulu 157,62 krooni, kogusummas 437,62 krooni.

Liili Lauri Kohtunik