Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-521/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.521.5046 AI generated

2-05-521/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-521/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada. Lahutada hageja I.V´i ja kostja M.V´i abielu, mis sõlmiti 24.01.1986. a Tallinna Linna RSN TK Perekonnaseisosakonnas, kanne nr. 167.

Legislator headnote

AI generated

2-05-521/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus, ära kuulanud poolte seletused ning tutvunud kohtule esitatud dokumentaalsete tõenditega, asus seisukohale, et abielu on purunenud. PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu. Kostja võttis hagi õigeks. Seega kuulub abielu lahutamisele ja hagi rahuldamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-05-521

Otsuse kuupäev

10.02. 2006. a

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar

Kohtuasi Hageja I.V´i (, esindaja A.R) hagi kostja M.V´i (esindaja adv P.S) vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks

Kohtuistungi aeg

01.02. 2006. a

Otsuse avalikult teatavakstegemise koht kohtukantselei kaudu

Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada. Lahutada hageja I.V´i ja kostja M.V´i abielu, mis sõlmiti 24.01.1986. a Tallinna Linna RSN TK Perekonnaseisosakonnas, kanne nr. 167.

Mõista riigituludesse postikulusid hagejalt 124.10 (ükssada kakskümmend neli krooni 10 senti) krooni ja kostjalt 62.50 (kuuskümmend kaks krooni 50 senti) krooni (Rahandusministeeriumi arve SEB ÜP a/k 10220034800017, viitenumber 2800049777). Makse selgituses tuleb ära näidata Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja nimetus, millise kohtuasjaga seoses makse tasutakse ning tsiviilasja number.

HAGI ASJAOLUD JA POOLTE SEISUKOHAD:

Hageja andmetel on abielu jätkamine võimatu, sest pooled elavad juba aastaid eraldi.

Kostja võttis hagi õigeks.

Ühisvara jagamise nõudes lõpetas kohus menetluse eraldi määrusega seoses kompromissi kinnitamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED:

Kohus, ära kuulanud poolte seletused ning tutvunud kohtule esitatud dokumentaalsete tõenditega, asus seisukohale, et abielu on purunenud. PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu. Kostja võttis hagi õigeks. Seega kuulub abielu lahutamisele ja hagi rahuldamisele.

Kohtukulud jäid poolte soovil nende endi kanda. TsMSRS § 3 järgi kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele kuni 01.01.2006. a kehtinud seaduse redaktsiooni. Seega mõistab kohus postikulud nimetatud redaktsiooni TsMS §

54 lg 4 alusel välja vastavalt poolelt, kellele kohtudokumente edastati.

KOHTUNIK EPP HAABSAAR