Legislator Case Law & Legislation
2-05-6618/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.6618.4194 AI generated

2-05-6618/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-6618/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus OÜ AKTIVA FINANTS hagis A.S’i vastu 3 027,38 krooni nõudes poolte kompromissiga ning kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 3 458,75 krooni ( kolm tuhat nelisada viiskümmend kaheksa krooni ja seitsekümmend viis senti ) alljärgneva maksegraafiku alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-05-6618/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1.3 Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2 – 05 – 6618

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht

03. veebruar 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number

2 – 05 – 6618 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Tsiviilasi OÜ AKTIVA FINANTS hagi A.S’i vastu 3 027,38 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ AKTIVA FINANTS ( registrikood 10746479, asukoht Jõe tn 3, 10151, Tallinn ), volitatud esindaja S.E Kostja: A.S Menetluse liik kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ AKTIVA FINANTS hagis A.S’i vastu 3 027,38 krooni nõudes poolte kompromissiga ning kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 3 458,75 krooni ( kolm tuhat nelisada viiskümmend kaheksa krooni ja seitsekümmend viis senti ) alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1.

17. 11. 2005.a. 575,00 krooni; 1.1.2.

17. 12. 2005.a. 575,00 krooni; 1.1.3.

17. 01. 2006.a. 575,00 krooni; 1.1.4.

17. 02. 2006.a. 575,00 krooni; 1.1.5.

17. 03. 2006.a. 575,00 krooni; 1.1.6.

17. 04. 2006.a. 583,75 krooni.

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga 701919982.

1.3 Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

2. Määrus väljastada protsessiosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

29. 06. 2005.a Tallinna Linnakohtusse saabunud hagiavalduses esitas hageja kostja vastu eelpool nimetatud nõude telekommunikatsiooniteenuse lepingust tekkinud põhivõla ja tasumata viivise väljamõistmiseks.

02. 02. 2006.a esitasid pooled kohtule poolte kompromissi, milles paluvad kompromiss kinnitada ja käesolevas tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kompromissilepingust tulenevalt tunnistab kostja võlgnevust 3 027,38 krooni ja hageja kohtukulusid summas 431,37 krooni ning kohustub need hagejale kompromissilepingus esitatud maksegraafiku alusel tasuma.

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg-st 1 teevad pooled kohtule ettepaneku kompromissi kinnitamiseks kirjalikus menetluses pooli kohtusse kutsumata. Samuti kinnitavad pooled, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

Kohtu hinnangul on võimalik TMS § 464 lg-st 1asja menetleda kirjalikus menetluses pooli kohtusse kutsumata. Eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS § 206 lg 2, § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 leiab kohus, et kompromiss on võimalik kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Raivo Einula Kohtunik