Legislator Case Law & Legislation
2-05-3022/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.3022.4153 AI generated

2-05-3022/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-3022/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Nurga 6 korteriühistu esitas Harju Maakohtule hagi M.K. vastu 4691,43 krooni väljamõistmiseks. Kohtule on laekunud hageja taotlus tsiviilasja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et ta loobub hagist, kuna kostja on peale hagiavalduse esitamist hageja nõude rahuldanud. Ühtlasi palub hageja välja mõista kostjalt hageja poolt kantud kohtukulud, s.o. 420,00 krooni riigilõivu ja 234,60 krooni õigusabikulud (5% hagihinnast).

Legislator headnote

AI generated

2-05-3022/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt TsMS rakendamise seaduse §-le 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs performance in lieu of fulfillment unnecessary costs reimbursement of costs professional fee proof of legal aid
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05 -3022

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 03.veebruar 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-3022 Tsiviilasi Nurga 6 korteriühistu hagi M.K. vastu 4691,43 krooni võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Nurga 6 korteriühistu (registrikood xx; asukoht Nurga 6-64, Maardu, Harju maakond) hageja seadusjärgne esindaja juhatuse liige Nadezhda Sementsova kostja M.K. (isikukood xxx; elukoht xxx RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Nurga 6 korteriühistu hagis M.K. vastu 4691,43 krooni võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskulude jaotus Välja mõista M.K.lt kohtukuluna riigilõiv ja õigusabikulud kokku 654,60 (kuus-sada viiskümmend neli krooni ja 60 senti) krooni Nurga 6 korteriühistu kasuks. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Nurga 6 korteriühistu esitas Harju Maakohtule hagi M.K. vastu 4691,43 krooni väljamõistmiseks.

2-05 -3022

Kohtule on laekunud hageja taotlus tsiviilasja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et ta loobub hagist, kuna kostja on peale hagiavalduse esitamist hageja nõude rahuldanud. Ühtlasi palub hageja välja mõista kostjalt hageja poolt kantud kohtukulud, s.o. 420,00 krooni riigilõivu ja 234,60 krooni õigusabikulud (5% hagihinnast).

Kostja ei kohtu poolt antud tähtajaks hageja taotlusele vastuväiteid esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja on esitanud kohtule taotluse asja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et ta loobub hagist, kuna kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude vabatahtlikult rahuldanud. Kostja ei ole taotlusele vastuväiteid esitanud.

Kohus võtab hagist loobumise vastu. Sellega seoses tuleb asja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS rakendamise seaduse §-le 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Vastavalt kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 62 lg 2 kohaselt võib kohus hageja nõudel mõista menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja hageja kohtukulud, kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult. Kohtukuludeks on TsMS § 46 p-de 1 ja 2 kohaselt riigilõiv ning asja läbivaatamiskulud, sh õigusabikulud.

Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 420,00 krooni ning kandnud kulutusi õigusabile 1180,00 krooni ja esitanud taotluse nimetatud kulude kostjalt väljamõistmiseks. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtajaks taotlusele vastuväiteid esitanud.

Kohus leiab, et hageja poolt kantud kohtukulud on vajalikud ja põhjendatud. Seega tuleb TsMS § 62 lg 2 alusel 420,00 krooni riigilõiv ja TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulud 5% ulatuses hagihinnast, st 234,60 krooni kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hannes Olev kohtunik