Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-20036/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.20036.4033 AI generated

2-05-20036/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-20036/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

15.11.2005.a. esitas OÜ PAPER-BIKE hagi S.R. vastu 2 961 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 20.01.2004.a. poolte vahel krediiditingimustega kauba ostu-müügileping nr Kostja ei täitnud lepingut kohaselt. Hageja palub kostjalt välja mõista koos viivistega 2

Legislator headnote

AI generated

2-05-20036/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention performance in lieu of fulfillment publisher agreement hail insurance deficiency of pledge irregular pledge
AI generated
108816339
2-08-57056/3
110141775
2-11-63893/8
108552490
2-07-21477/5
108776813
2-08-6427/3
109064073
2-08-81144/15

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-20036

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

2. veebruar 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-20036 Tsiviilasi OÜ PAPER-BIKE hagi S.R. vastu 2 961 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ PAPER-BIKE (registrikood xxxx, asukoht Rannamõisa tee 4, 13516, Harju maakond) Hageja seaduslik esindaja Maria Alberg Kostja S.R. (isikukood xxxx; elukoht xxxxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-20036. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

15.11.2005.a. esitas OÜ PAPER-BIKE hagi S.R. vastu 2 961 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 20.01.2004.a. poolte vahel krediiditingimustega kauba ostu-müügileping nr

213. Kostja ei täitnud lepingut kohaselt. Hageja palub kostjalt välja mõista koos viivistega 2

961 krooni.

01.02.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja palus asjas menetlus lõpetada, kuna kostja on oma võlgnevuse hageja ees tasunud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-05-20036

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, kui menetlus on lõpetatud. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Katrin Saar Kohtunik