Legislator Case Law & Legislation
2-06-1777/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.1777.4269 AI generated

2-06-1777/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 2-06-1777/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

OÜ Elamu Haldus esitas avalduse M.Ii vastu maksekäsu kiirmenetluses 15132,10 krooni nõudes, millest põhinõue on 15107,10 krooni, viivis on 5268,30 krooni ja muud kõrvalnõuded 25 krooni. Viivise määr on 0,5% päevas, viivise arvestamise periood on 01.02.2005 – 23.01.2006. Võlgnik esitas avaldajale võlatunnistuse VÕS § 30 mõttes, milles tunnistas haldusja kommunaalteenuste võlga ja tegi maksegraafiku ajatades võla summas 5268,30 (võlgnevus seisuga 01.12.2004) krooni tasumise kuue kuu peale, lubades maksta järgnevalt: 27.01.2005 – 878,05 krooni 15.02.2005 – 878,05 krooni 15.03.2005 – 878,05 krooni 15.04.2005 – 878,05 krooni 15.05.2005 – 878,05 krooni 15.06.2005 – 878,05 krooni Võlgnik ei ole siiani tasunud midagi. Sõlmitud maksegraafiku kohaselt ühe osamakse tasumisega viivitamisel loetakse saabunuks kõigi osamaksete tasumise tähtpäev. Võlatunnistusega võetud kohustuse täitmata jätmisel kohustub võlgnik tasuma viivist 0,5% päevas võla kogusummast. Kuna võlgnik rikkus võlakohustusega võetud kohustuse täitmist jättes tasumata esimese lubatud osamakse, algab viivise arvestus 01.02.2005.a. Kuna arvestatav viivis ületab põhinõude, palutakse kohtul välja mõista viivist põhinõude ulatuses, s.o. 5268,30 krooni. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Lisaks peale võlatunnistuse andmist määrati võlgnikule järgnevate kuude haldus ja kommunaalteenuste eest arveid summas 4570,50 krooni (detsember 2004 – mai 2005). Seega kokku võlgneb M.I võlatunnistusega võetud kohustuse 5268,30 krooni, millele lisandub viivisena

Legislator headnote

AI generated

2-06-1777/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 5268,30 (ei saa nõuda üle põhivõlgnevuse) ja järgnevate kuude haldusja kommunaalteenuste eest 4570,50 krooni. Kokku võlgneb M.I 15107,10 krooni. Avaldaja saaks kasutada oma nõude tõendamiseks hagimenetluses järgmisi tõendeid: Võlatunnistus 08.12.2004, rahvastikuregistri tõend, raamatupidamisprogrammi väljatrükk (õiend), tasumata hooldusja kommunaalteenuste arved, viivisarved. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud. Kohus, kes võib kohtualluvuse järgi maksekäsu esemeks oleva nõude lahendada hagimenetluses, on Harju Maakohus (Kentmanni kohtumaja).

Keywords

AI generated
meeting the threshold bank charges cost of living adjustment capacity to incur bill liability water rights fee staggering of health insurance premiums
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-1777

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 03.02.2006.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-1777

Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Elamu Haldus avaldus M.Ii vastu maksekäsu kiirmenetluses 15132,10 krooni nõudes

Menetlustoiming makseettepanek

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Elamu Haldus (registrikood 11009530, aadress E.Vilde tee 129, Tallinn 12613) Avaldaja esindaja: Janno Kümnik Võlgnik: M.I

Asjaolud

OÜ Elamu Haldus esitas avalduse M.Ii vastu maksekäsu kiirmenetluses 15132,10 krooni nõudes, millest põhinõue on 15107,10 krooni, viivis on 5268,30 krooni ja muud kõrvalnõuded 25 krooni. Viivise määr on 0,5% päevas, viivise arvestamise periood on 01.02.2005 – 23.01.2006. Võlgnik esitas avaldajale võlatunnistuse VÕS § 30 mõttes, milles tunnistas haldusja kommunaalteenuste võlga ja tegi maksegraafiku ajatades võla summas 5268,30 (võlgnevus seisuga 01.12.2004) krooni tasumise kuue kuu peale, lubades maksta järgnevalt: 27.01.2005 – 878,05 krooni 15.02.2005 – 878,05 krooni 15.03.2005 – 878,05 krooni 15.04.2005 – 878,05 krooni 15.05.2005 – 878,05 krooni 15.06.2005 – 878,05 krooni Võlgnik ei ole siiani tasunud midagi. Sõlmitud maksegraafiku kohaselt ühe osamakse tasumisega viivitamisel loetakse saabunuks kõigi osamaksete tasumise tähtpäev. Võlatunnistusega võetud kohustuse täitmata jätmisel kohustub võlgnik tasuma viivist 0,5% päevas võla kogusummast. Kuna võlgnik rikkus võlakohustusega võetud kohustuse täitmist jättes tasumata esimese lubatud osamakse, algab viivise arvestus 01.02.2005.a. Kuna arvestatav viivis ületab põhinõude, palutakse kohtul välja mõista viivist põhinõude ulatuses, s.o. 5268,30 krooni. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Lisaks peale võlatunnistuse andmist määrati võlgnikule järgnevate kuude haldus ja kommunaalteenuste eest arveid summas 4570,50 krooni (detsember 2004 – mai 2005). Seega kokku võlgneb M.I võlatunnistusega võetud kohustuse 5268,30 krooni, millele lisandub viivisena

2-06-1777

5268,30 (ei saa nõuda üle põhivõlgnevuse) ja järgnevate kuude haldusja kommunaalteenuste eest 4570,50 krooni. Kokku võlgneb M.I 15107,10 krooni. Avaldaja saaks kasutada oma nõude tõendamiseks hagimenetluses järgmisi tõendeid: Võlatunnistus 08.12.2004, rahvastikuregistri tõend, raamatupidamisprogrammi väljatrükk (õiend), tasumata hooldusja kommunaalteenuste arved, viivisarved. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud. Kohus, kes võib kohtualluvuse järgi maksekäsu esemeks oleva nõude lahendada hagimenetluses, on Harju Maakohus (Kentmanni kohtumaja).

Resolutsioon

1. Rahuldada OÜ Elamu Haldus avaldus.

2. Kohus teeb ettepaneku tasuda OÜ-le Elamu Haldus võlg 15107,10 krooni, viivis 5268,30 krooni, muud kõrvalnõuded 25 krooni ning menetluskulud 1461,90 krooni (riiglõiv, kulud õigusabile ja menetlusdokumentide kättetoimetamiskulud). Kokku tuleb tasuda 21862,30 krooni (kakskümmend üks tuhat kaheksasada kuuskümmend kaks krooni ja 30 senti) As Minu Vara kontole Hansapangas nr 221008008003. Selgituseks tuleb märkida: tsiviilasi nr 2-06-1777, Raudtee 56-5+menetluskulud, viitenumber 47375015.

3. Kolme nädala jooksul alates makseettepaneku kättetoimetamisest tuleb nimetatud summa tasuda või teatada kohtule (Liivalaia kohtumaja), kas ja millises ulatuses esitab võlgnik nõudele vastuväiteid.

4. Kui võlgnik ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet ei esita, võib kohus makseettepaneku alusel koostada täitedokumendina maksekäsu. Makseettepanekus näidatud summa avaldajale tasumisel tuleb sellest kohtule (Liivalaia kohtumaja) teatada.

Selgitused

1. Kohus ei ole põhjalikult kontrollinud, kas avaldaja võib nõude esitada.

2. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.

3. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

4. Juhul, kui makseettepanekule esitatakse vastuväide, antakse asi menetleda Harju Maakohtusse (Kentmanni kohtumaja) hagimenetluse korras. Kohus kontrollib, kas hagi talle allub.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 172 lg 7, § 464 lg 4, § 477 lg 1, § 484, § 485

Nona Alas Kohtunikuabi

Sekretär - telefon 6200 162; elektronpost: ene.rooste@just.ee. Kohtumaja asukoht Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000