2-05-16662/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-16662/242 (vana nr 2/242-23733/05) Tsiviilasi OÜ Ketal Võru hagi S.K vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja registrikande muutmise nõudes Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Ketal Võru (reg.kood 10769150, asukoht Männi 16,Parksepa alevik, Võru vald, Võrumaa), hageja volitatud esindaja A.V Kostja S.K) kostja volitatud esindaja A.K Kohtuistungi toimumise aeg 01. veebruar 2006 RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-16662/242 OÜ Ketal Võru hagi S.K vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja registrikande muutmise nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

06.09.2005.a saabus kohtule OÜ Ketal Võru hagi S.K vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja registrikande muutmise nõudes. 01.02.2006.a toimunud kohtuistungil esitas hageja esindaja taotluse hagist loobumiseks. Kostja hageja poolt esitatud hagist loobumise taotlusele vastuväiteid ei esitanud. Pooled kinnitasid kohtuistungil, et nad on teadlikud hagist loobumise menetluslikest tagajärgedest. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Kai Härmand Kohtunik

2