2-05-18596/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2006.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-18596 (endine number 2/276-25042/05) Tsiviilasi AS-i EMT hagi T.R vastu 2144,55 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn) hageja lepinguline esindaja L.L kostja T.R RESOLUTSIOON

Kinnitada AS-i EMT ja T.R vahel sõlmitud järgnev kompromiss:

1. T.R tasub AS-le EMT võlgnevuse 2144,55 krooni ja menetluskulud 387,20 krooni, kokku 2531,75 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel: 10.02.2006.a 500 krooni; 10.03.2006.a 500 krooni; 10.04.2006.a 500 krooni; 10.05.2006.a 500 krooni; 10.06.2006.a 531,75 krooni.

2. T.R tasub kompromissi punktis 1 nimetatud summad AS-i EMT esindaja aktsiaseltsi JULIANUSE INKASSO AGENTUUR arveldusarvele nr 221015269783 Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumbriga 701469733 või AS EMT arveldusarvele nr 221001126348 Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumbriga 1019603471.

3. T.R poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on AS-il

EMT õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja T.R kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-18596 AS-i EMT hagis T.R vastu 2144,55 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud AS EMT esitas 20.10.2005.a hagi T.R vastu 2144,55 krooni saamiseks.

Kostja tunnistas kirjalikus vastuses hagi.

16.01.2006.a esitati kohtule kinnitamiseks kirjalik kokkulepe. Vastavalt kokkuleppele on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Indrek Soots kohtunik