2-04-1699/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-04-1699/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2006.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-04-1699 (endine number 2/276-10048/04) Tsiviilasi E.K hagi AKTSIASELTSI FLORA VARA vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, tööle ennistamiseks ja sunnitud töölt puudumise aja eest keskmise palga saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised
hageja E.K kostja AKTSIASELTS FLORA VARA
RESOLUTSIOON
Võtta vastu E.K hagist loobumine E.K hagis AKTSIASELTSI FLORA VARA vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, tööle ennistamiseks ja sunnitud töölt puudumise aja eest keskmise palga saamiseks.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-04-1699 E.K hagis AKTSIASELTSI FLORA VARA vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, tööle ennistamiseks ja sunnitud töölt puudumise aja eest keskmise palga saamiseks.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 25.11.2004.a esitas E.K kohtule hagi AKTSIASELTSI FLORA VARA vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, tööle ennistamiseks ja sunnitud töölt puudumise aja eest keskmise palga saamiseks.
13.09.2005.a esitas hageja kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumiseks, põhjendades seda asjaoluga, et pooled on jõudnud vaidluse lahendamises kokkuleppele. Ühtlasi märkis hageja, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kostja on kohtule teatanud, et nõustub hagist loobumisega ning kohtukulude väljamõistmist hagejalt ei soovi.
Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise
2 vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.
Indrek Soots kohtunik