Legislator Case Law & Legislation
2-05-16101/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.16101.4208 AI generated

2-05-16101/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-16101/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

F.F tasub Lindorff Eesti Aktsiaseltsile võlgnevuse 17 856,15 krooni ja kohtukulud 1400 krooni, kokku 19 256,15 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel: 20.11.2005.a 802,35 krooni; 20.12.2005.a 802,35 krooni; 20.01.2006.a 802,35 krooni; 20.02.2006.a 802,35 krooni; 20.03.2006.a 802,35 krooni; 20.04.2006.a 802,35 krooni; 20.05.2006.a 802,35 krooni; 20.06.2006.a 802,35 krooni; 20.07.2006.a 802,35 krooni;

Legislator headnote

AI generated

2-05-16101/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

3. veebruar 2006.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-05-16101 (endine number 2/276-23318/05) Tsiviilasi Lindorff Eesti Aktsiaseltsi hagi F.F`i vastu 17 856,15 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud hageja Lindorff Eesti Aktsiaselts (registrikood 10231048, asukoht Hobujaama 4, 10151 Tallinn) hageja esindaja A.S kostja F.F 25.01.2006.a, avalik eelistung menetlusosalised istungile ei ilmunud RESOLUTSIOON

Kinnitada Lindorff Eesti Aktsiaseltsi ja F.F`i vahel sõlmitud järgnev kompromiss:

1. F.F tasub Lindorff Eesti Aktsiaseltsile võlgnevuse 17 856,15 krooni ja kohtukulud 1400 krooni, kokku 19 256,15 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel: 20.11.2005.a 802,35 krooni; 20.12.2005.a 802,35 krooni; 20.01.2006.a 802,35 krooni; 20.02.2006.a 802,35 krooni; 20.03.2006.a 802,35 krooni; 20.04.2006.a 802,35 krooni; 20.05.2006.a 802,35 krooni; 20.06.2006.a 802,35 krooni; 20.07.2006.a 802,35 krooni;

20.08.2006.a 802,35 krooni; 20.09.2006.a 802,35 krooni; 20.10.2006.a 802,35 krooni; 20.11.2006.a 802,35 krooni; 20.12.2006.a 802,35 krooni; 20.01.2007.a 802,35 krooni; 20.02.2007.a 802,35 krooni; 20.03.2007.a 802,35 krooni; 20.04.2007.a 802,35 krooni; 20.05.2007.a 802,35 krooni; 20.06.2007.a 802,35 krooni; 20.07.2007.a 802,35 krooni; 20.08.2007.a 802,35 krooni; 20.09.2007.a 802,35 krooni; 20.10.2007.a 802,10 krooni.

2. F.F tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti Aktsiaseltsi arveldusarvele nr. 17000034108 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, kood 801. Tasumisel märgib F.F selgituseks „4301597“.

3. Kompromissi rikkumise korral on Lindorff Eesti Aktsiaseltsil õigus pöörata kogu oma nõue F.F’i vastu täitmisele. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-16101 Lindorff Eesti Aktsiaseltsi hagis F.F`i vastu

17 856,15 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Lindorff Eesti Aktsiaselts esitas 19.08.2005.a hagi F.F`i vastu 17 856,15 krooni saamiseks. 11.11.2005.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kirjaliku kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Eelistungile pooled ei ilmunud.

Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Indrek Soots kohtunik