2-05-21985/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht 02.veebruar 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-05-21985 V.P. versus OÜ Avoterm Hagi ese Elamu Mõisakülas, Pärnu t 24 soojusvarustuse katkestuse lõpetamise nõudes Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Urmas Reinola Hageja V.P. Hageja esindaja Siiri Grünbaum Kostja OÜ Avoterm (registrikood 10155778; aadress Viljandi mnt, Karksi-Nuia, Viljandimaa 69104)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.

Kohtumääruse otsustused

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses menetlus lõpetamisega saata käesolev määrus hagejale ja kostjale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse kostja poolt nõude rahuldamise tõttu. Kohtu põhjendused

TsMS § 428 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (p 3). TsMS § 429 lg 1 kohaselt kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Urmas Reinola

Kohtunik