Legislator Case Law & Legislation
2-05-23401/1 ECLI:EE:PMK:2006:2.05.23401.3183 AI generated

2-05-23401/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-05-23401/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-05-23401/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement satisfaction of claim unreasonableness of return to Afghanistan termination of dispute after payment insufficient guarantees of return termination agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 27.jaanuar 2006.a Paide

Tsiviilasja number 2-05-23401

Tsiviilasi EJ hagi EJ vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EJ, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx xxxxx

Kostja: EJ, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx xxxxx

Asja läbivaatamise aeg 27.jaanuaril 2006 a Paides

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu EJ loobumine hagist EJ vastu abielu lahutamise nõudes. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-23401 menetlus.

KOHTUKULUDE JAOTUS

Välja mõista EJ’lt riigituludesse 39.90 (kolmkümmend üheksa krooni ja 90 senti) krooni asja läbivaatamiskulusid.

Anda EJ’le aega asja läbivaatamiskulude vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse (Rahandusministeerium, a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida „Paide kohtumaja, kohtumäärus nr 2-05-23401, asja läbivaatamiskulu“) 30 päeva arvates käesoleva määruse jõustumisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 23.12.2005.a esitas EJ kohtusse hagiavalduse EJ vastu abielu lahutamise nõudes. 17.01.2006.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. 26.01.2006.a teatas kostja kirjalikult, et tal ei ole vastuväiteid hageja loobumisele hagist ning ta ei nõua hagejalt enda menetluskulude väljamõistmist.

KOHTU SEISUKOHT 1. Hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1). Hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Käesoleva tsiviilasja menetlust alustati enne 01.jaanuari 2006.a. Seega tuleb menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kohaldada kuni 01.jaanuarini 2006.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Tsiviilasja menetlemisel tegi kohus riigi vahendite arvel 39.90 krooni kulutusi menetlusdokumentide kättetoimetamiseks menetlusosalistele. Tegemist on asja läbivaatamiskuluga enne 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 52 p 5 mõttes, milline tuleb kostjalt riigituludesse välja mõista.

Sirje Lahesoo Kohtunik