2-05-19613/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated2-05-19613/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht 10.jaanuar 2006.a Paide
Tsiviilasja number 2-05-19613 (endine number 2-436/2005)
Tsiviilasi OÜ Paide Elamuhooldus hagi Aja Papp’ vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Paide Elamuhooldus, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide Hageja esindaja: Kitty Parve volikirja alusel
Kostja: Aja Papp, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxx
Mille kohta määrus tehakse Asja läbivaatamata jätmine seoses hagi tagasivõtmisega
RESOLUTSIOON
Jätta läbivaatamata OÜ Paide Elamuhooldus hagi Aja Papp’ vastu võlgnevuse nõudes seoses hagi tagasivõtmisega.
KOHTUKULUDE JAOTUS
Välja mõista Aja Papp’ilt riigituludesse 39.90 (kolmkümmend üheksa krooni ja 90 senti) krooni asja läbivaatamiskulusid.
Anda Aja Papp’ile aega asja läbivaatamiskulude vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse (Rahandusministeerium, a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida „Paide kohtumaja, kohtumäärus nr 2-05-19613, Asja läbivaatamiskulu“) 30 päeva arvates käesoleva määruse jõustumisest.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
MENETLUSE KÄIK 08.11.2005.a esitas OÜ Paide Elamuhooldus Järva Maakohtusse hagiavalduse Aja Papp’i vastu 7093.93 krooni halduskulude võlgnevuse nõudes. 09.01.2006.a esitas hageja esindaja kohtule kirjaliku avalduse selles, et hageja võtab oma hagi tagasi.
KOHTU SEISUKOHT 1. Hagejal on seadusest tulenev õigus võtta hagi enne eelmenetluse lõppu tagasi ilma kostja nõusolekuta (TsMS § 424 lg 1). Hagi tagasivõtmise korral lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 2 alusel asja menetluse. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga kohtusse sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Käesoleva tsiviilasja menetlust alustati enne 01.01.2006.a. Seega tuleb menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kohaldada kuni 01.01.2006.aastani kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kostjalt tuleb riigituludesse välja mõista riigi vahendite arvel tehtud 39.90 krooni kulutusi kohtumaterjalide ja -kutsete kättetoimetamiseks menetlusosalistele, st asja läbivaatamiskulu TsMS § 52 p 5 mõttes.
Sirje Lahesoo Kohtunik