2-05-17171/1 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-1-309/05

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

1.veebruar 2006.a. Kuressaare

Tsiviilasja number

2-1-309/05

Tsiviilasi

Y.S hagi K.P vastu 158 927 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hageja avaldus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks

Kohtuistungi toimumise aeg

Kohtuistungist osavõtjad

1.veebruar 2006.a.

Istungil ei osalenud hageja Y.S, hageja esindaja Harland Paas,

kostja K.P, kostja esindaja vandeadvokaat Sulev Raudsepp

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hageja Y.S hagist loobumine K.P vastu 158 927 krooni väljamõistmiseks ning

lõpetada asjas menetlus.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud

maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud, hageja taotlus

21.09.2005.a. esitatud hagis palub hageja kostjalt välja mõista 158 927 krooni.

Kostja hagi ei tunnistanud /t.l. 34/.

16.12.2005.a. esitas hageja kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumiseks ja menetluse

lõpetamiseks /t.l. 95/ põhjendusel, et on saavutanud kostjaga kohtuvälise kokkuleppe.

Kohtuistungile ei ole hageja ega tema esindaja ilmunud.

Kostja seisukoht

Kostja ei ole hageja taotlusele hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks vastuväiteid

esitanud. Samuti ei ole kostja esitanud omapoolset kohtukulude nõuet /t.l. 96, 97/.

Kostja ega tema esindaja ei ole kohtuistungile ilmunud.

Kohtu seisukoht

TsMS (alates 1.01.2006.a. kehtiv redaktsioon) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus

1(2)

2-1-309/05

menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil,

hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus

avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool

kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse

esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude

väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.

Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul

asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5).

Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub

vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on

poole õigus (TsMS § 206).

Kostja ei ole kohtu antud tähtajaks oma vastuväiteid hagist loobumise avaldusele, menetluse

lõpetamisele ega kohtukulude nõuet esitanud /t.l. 96, 97/.

Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus peab võimalikuks lõpetada menetlus menetlusosaliste kohalolekuta täiendavat

kohtuistungit pidamata, kuna istungi ajast on nad teadlikud ning asja arutamise

edasilükkamist ega muid sarnaseid taotlusi ei ole kohtule esitatud.

R.Undrest

kohtunik

2(2)