Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-10692/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.10692.3601 AI generated

2-05-10692/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-10692/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-10692 (endine 2/583-11611/05) Tsiviilasi Osaühingu hagi O.J vastu 2 068,71 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ, hageja volitatud esindaja S.E Kostja O.J RESOLUTSIOON Välja mõista O.J`lt OÜ kasuks 2 068,71 ( kaks tuhat kuuskümmend kaheksa krooni ja 71 senti) krooni võla ja 383,44 (kolmsada kaheksakümmend kolm krooni ja 44 senti) krooni kohtukulu katteks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-10692/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni ( TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda ... arveldusarvele kas ... (konto nr … või … (konto nr …), mõlemal viitenumber …. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Keywords

AI generated
future claim untimely advance on costs untimely notification of defects late objection to debt enforcement substantive res judicata disputed claim
AI generated
2-08-21560/3
september 2008.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-21560 Tsiviilasi OSAÜHINGu xxx hagi xxx vastu 18 922 krooni, viivise 992.04 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja OSAÜHING xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Martin Kirsipuu (RKM Solution OÜ, Tartu mnt 16B-25, 10117 Tallinn, elektronpost xxx) Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON
2-05-20327/1
augustil 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-20327 Tsiviilasi KÜ hagi OÜ Välja mõista OÜ`lt KÜ kasuks 6312,35 (kuus tuhat kolmsada kaksteist krooni ja 35 senti) krooni võla ja 875,61 (kaheksasada seitsekümmend viis krooni ja 61 senti) krooni kohtukulu katteks.
2-05-13868/1
juuni 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Osaühingu Aktiva Finants hagi E K vastu 5 260.40 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Osaühing Aktiva Finants (registrikood: xxx, asukoht: Jõe tn. 3, Tallinna linn) S E (isikukood: xxx)
2-07-34588/2
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 13.märts 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-34588 Tsiviilasi K.N.
2-05-5118/1
veebruar 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-5118 Tsiviilasi OÜ hagi SK`i vastu võlgnevuse 1040,08 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja volitatud esindaja S E Kostja SK RESOLUTSIOON Välja mõista SK`lt OÜ kasuks 1040,08 (üks tuhat nelikümmend krooni ja 08 senti) krooni võla ja 157 (ükssada viiskümmend seitse) krooni kohtukulu katteks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht

31. jaanuaril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-10692 (endine 2/583-11611/05) Tsiviilasi Osaühingu hagi O.J vastu 2 068,71 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ, hageja volitatud esindaja S.E Kostja O.J RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista O.J`lt OÜ kasuks 2 068,71 ( kaks tuhat kuuskümmend kaheksa krooni ja 71 senti) krooni võla ja 383,44 (kolmsada kaheksakümmend kolm krooni ja 44 senti) krooni kohtukulu katteks.

3. Välja mõista O.J`lt menetluskulu 128,60 (ükssada kakskümmend kaheksa krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele ... arvelduskontole ... (konto number …, viitenumber …). Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest TsMS § 415 sätestatu alusel ning korras. Kajale esitatavad vorminõuded kehtestab TsMS § 416. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni ( TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda ... arveldusarvele kas ... (konto nr … või … (konto nr …), mõlemal viitenumber …. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

MENETLUSE KÄIK

Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista 2-05-10692

võlgnevuse 2 068,71 krooni, millest põhivõlgnevus moodustab 1 073,78 krooni ja viivis 994,93 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 280,00 krooni ja õigusabikulu katteks 103,44 krooni.

Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kätteantuks ….a isiklikult allkirja vastu, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS §

407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on kuni 01.07.2002 kehtinud TsK § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist.

Kohtukulud

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280,00 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 103,44 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast. TsMS § 143 p 4 ja § 162 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagiavalduse ja selle lisade ning kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud summas 128,60 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik