2-05-8270/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis T.Mi (U) vastu 1636,56 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-05-8270/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 01.veebruar 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-8270 (endine nr 2/32- 12124/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi T.Mi (U) vastu 1636,56 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja - OÜ Aktiva Finants (reg kood 10746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn), hageja esindaja – AS Julianuse Inkasso Agentuur (asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja - T.M (endine perekonnanimi U, Resolutsioon
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis T.Mi (U) vastu 1636,56 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 29.06.2005 esitas OÜ Aktiva Finants Tallinna Linnakohtule hagi T.Mi (U) vastu 1636,56 krooni väljamõistmiseks. Kohtul kostjale hagimaterjale kätte toimetada ei õnnestunud, kuna kostja ei ela hagiavalduses märgitud aadressil.
26.01.2006 esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale võlgnevuse ja kohtukulud täies ulatuses tasunud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad.
Tiiu Hiiuväin kohtunik