2-05-2612/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse teinud kohus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Otsuse kuupäev

Tallinn, 01.veebruar 2006 Kohtukoosseis

kohtunik T. Hiiuväin Kohtuasi P.Si) hagi S.S vastu abielu lahutamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 26.jaanuar 2006, avalikul kohtuistungil Kohtuistungil osalenud isikud hageja P. S ja kostja S. S Juures viibisid

sekretär V. K ja tõlk N. T Kohtuotsuse resolutsioon 1.Lahutada P.Si ja S.S abielu, mis registreeriti Tallinna Perekonnaseisuametis 06.06.2001, kanne nr 765.

2.Jätta 12.02.2000 sündinud A. S S.S juurde.

3.S.Sle anda tagasi abielueelne perekonnanimi – K.

4.Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisest. Hageja nõue ja selle põhjendused Hagiavalduse kohaselt registreeriti poolte abielu 06.06.2001. Poolte vahel tekkisid erimeelsused, mistõttu abielulised suhted lõppesid maist 2005. Hageja peab suhete taastamist võimatuks ning taotleb abielu lahutamist ja tütre jätmist tema juurde.

Kohtuistungil jäi hageja abielulahutamise nõude juurde, abielu jätkata ei soovi, palus abielu lahutada. Hageja loobus nõudest jätta laps tema juurde. Selle kohta andis ta allkirja kohtuistungi protokolli. Kostja seisukoht Kostja abielu lahutamise vastu ei vaidle. Kostja poolt esitatud kirjaliku vastuse kohaselt kuritarvitab hageja alkoholi. Tõi koju joomakaaslasi. Kostja soovib, et laps elaks temaga koos. Kostja soovib tagasi abielueelset perekonnanime – K. Kohtu põhjendused Kohus kuulanud ära poolte seletused, tutvunud kohtule esitatud kirjalike tõenditega ja hinnanud tõendeid kogumis, leiab, et hageja nõue on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilasi nr 2-05-2612/32

Otsuse tegemisel abielu lahutamise nõudes juhindub kohus PkS § 29 lõikes 2 sätestatust, mille kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Hagiavalduses ja kostja kirjalikus vastuses märgitud asjaoludega ja poolte seletustega kohtuistungil loeb kohus tõendatuks, et poolte abielu on faktiliselt lõppenud ning suhete taastamist ei pea pooled võimalikuks, mistõttu abielu tuleb lahutada.

Kooskõlas PkS § 31 tuleb kostjale tagasi anda abielueelne perekonnanimi – K.

Juhindudes PkS § 51 tuleb lapse – 12.02.2000 sündinud A. S – elukohaks määrata S.S elukoht. Vaidlus lapse elukoha üle puudub, mida hageja kinnitas kohtuistungi protokollis oma allkirjaga.

Kohtunik