Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-4402/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.4402.3815 AI generated

2-05-4402/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-4402/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-4402 (vana nr 2/231-18794/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi V.K vastu 3405,64 krooni väljamõistmiseks Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 3855,92 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 06.02.2006.a 963,98 krooni 06.03.2006.a 963,98 krooni 06.04.2006.a 963,98 krooni 06.05.2006.a 963,98 krooni

Legislator headnote

AI generated

2-05-4402/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Keywords

AI generated
negotiation and conclusion withdrawal following settlement settlement negotiations settlement of dispute set-off agreement cash settlement of balance
AI generated
2-25-5968/9
J. tunnistab J. B. kahju hüvitamise nõuet 6093 (kuus tuhat üheksakümmend J. tasub kahjuhüvitise 6093,70 eurot ja hageja menetluskulud 1352 eurot – kokku
2-10-61613/6
Kostja M U tunnistab hagi osaliselt summas 18 000 krooni, mille ta on hagejale tasunud 14.03.2011 ja mida hageja kinnitab oma allkirjaga käesoleval lepingul.
2-16-10429/11
Kohtu menetluses on alaealise C.V.
2-22-137853/6
Harju Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi V.
2-07-48394/2
- hageja: xxx Aktsiaselts (registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja esindaja: Eerika Erlach - kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 19 901,84 (üheksateist tuhat üheksasada üks krooni ja 84 senti) krooni;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-4402 (vana nr 2/231-18794/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi V.K vastu 3405,64 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (reg kood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn), hageja volitatud esindaja S.E Kostja V.K RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 3855,92 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 06.02.2006.a 963,98 krooni 06.03.2006.a 963,98 krooni 06.04.2006.a 963,98 krooni 06.05.2006.a 963,98 krooni

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS`i arveldusarvele nr 221015269783, Hansapangas, viitenumbriga 701928740.

1.3. Käesolevast kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel on OÜ`l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-05-4402 lõpetamisele.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 29.06.2005 esitas OÜ Aktiva Finants hagi V.K vastu 3405,64 krooni väljamõistmiseks. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Pooled on esitanud 27.01.2006.a kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja hageja nõuet 3405,64 krooni suuruses ja hageja kohtukulu 450,28 krooni suuruses. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud.

Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Mai Grauberg Kohtunik