3-05-1265/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Hurma Kiviloo Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2006, Tallinn Haldusasja number 3-05-1265 (endine nr 3-1588/2005) Haldusasi OÜ X kaebus Lasnamäe Linnaosa Valitsuse poolt läbiviidud eelläbirääkimistega pakkumise tulemuste kinnitamise Rahu tee maa-ala lõik Saaremaa pst ja Linnamäe tee 23 vahelisel alal tühistamiseks RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus OÜ-le X läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3).

2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale tema esindaja Valmond Mikli kaudu. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on OÜ-l X õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud esimese astme kohtu kaudu (HKMS § 11 lg 8, § 31 lg 3 ja 6).

KOHUS LEIAB:

1.

21. detsembri 2005 ja 20. jaanuar 2006 määrustega jättis kohus kaebuse 11 lg 2 alusel käiguta, andes viimati kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks aega 8 päeva määruse ärakirja kättesaamisest.

2. Kaebaja on tähtaegselt kohtule vastanud, kuid ta ei ole oma vastuses puudusi kõrvaldanud. Selle asemel on kaebaja esitanud kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna kaebaja loobub kaebusest. Täiendavalt on selgitatud, et OÜ X on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe ja ei soovi kaebuse edasist menetlemist.

3. Kohus on seisukohal, et esitatud kujul ei ole kaebuse esitaja taotlus rahuldatav.

HKMS § 21 lg 1 kohaselt kaebuse esitajal on küll õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil, kuid menetluse lõpetamist reguleerivad HKMS § 21 lg

4 ja § 24 eeldavad, et kaebus on juba kohtu menetlusse võetud. HKMS § 24 lg 1 p 2 järgi halduskohus lõpetab menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Tulenevalt HKMS § 11 lg-st 9 pärast asja kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamist teeb halduskohus asja menetlusse võtmise määruse, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 või 4 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Antud juhul on OÜ X kaebus alles kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamise staadiumis ja jäetud puuduste tõttu käiguta. Seetõttu pole kohus veel teinud kaebuse menetlusse võtmise määrust ja alustamata menetlust ei saa ka lõpetada. Neil asjaoludel käsitab kohus OÜ X ülalnimetatud taotlust kui soovi loobuda oma kaebuse kohtu juhiste järgi korrastamisest, kuna kaebajal puudub huvi selle edasiseks menetlemiseks. Seega tuleb kaebus HKMS § 11 lg 3 alusel tagastada.

Hurma Kiviloo kohtunik