Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-05-1302/2 ECLI:EE:TLHK:2006:3.05.1302.3566 AI generated

3-05-1302/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-05-1302/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 31.jaanuaril 2006, Tallinnas Haldusasja number 3-05-1302 Haldusasi N.L. kaebus AS Falck Eesti 09.08.2005 viivistasu otsuse nr VTO 096192 tühistamiseks. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus (HKMS § 11 lg.3). Edasikaebamise kord Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, lisades määruskaebusele halduskohtu määruse ja halduskohtu poolt tagastatud dokumendid (HKMS 11 lg.8 ja § 31 lg 6). N.L. esitas 21.12.2005 Tallinna Halduskohtule kaebuse AS Falck Eesti 09.08.2005 viivistasu otsuse nr VTO 096192 tühistamiseks Halduskohtule esitatud kaebus peab vastama HKMS § 10 nõuetele. Esitatud kaebus ei vastanud HKMS § 10 nõuetele ja kohus jättis kaebuse 11.01.2006 määrustega käiguta ja andis kaebuse esitajale 10-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas määruses, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale läbivaatamatult.

Legislator headnote

AI generated

3-05-1302/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Väljastusteatest nähtuvalt on N.L. saanud Tallinna Halduskohtu 11.01.2006 määruse kätte 13.jaanuaril 2006. Seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 23.jaanuariks 2006. Kaebuse esitaja ei ole kohtumäärusele vastanud. Seega on kaebuse puudused kõrvaldamata ja kaebuse puuduste tõttu ei ole võimalik kaebust menetleda. Vastavalt HKMS § 11 lg.3 tagastab kohus kaebuse, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Seega kuulub kaebus tagastamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 31.jaanuaril 2006, Tallinnas Haldusasja number 3-05-1302 Haldusasi N.L. kaebus AS Falck Eesti 09.08.2005 viivistasu otsuse nr VTO 096192 tühistamiseks. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus (HKMS § 11 lg.3). Edasikaebamise kord Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, lisades määruskaebusele halduskohtu määruse ja halduskohtu poolt tagastatud dokumendid (HKMS 11 lg.8 ja § 31 lg 6). N.L. esitas 21.12.2005 Tallinna Halduskohtule kaebuse AS Falck Eesti 09.08.2005 viivistasu otsuse nr VTO 096192 tühistamiseks Halduskohtule esitatud kaebus peab vastama HKMS § 10 nõuetele. Esitatud kaebus ei vastanud HKMS § 10 nõuetele ja kohus jättis kaebuse 11.01.2006 määrustega käiguta ja andis kaebuse esitajale 10-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas määruses, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale läbivaatamatult.

Väljastusteatest nähtuvalt on N.L. saanud Tallinna Halduskohtu 11.01.2006 määruse kätte 13.jaanuaril 2006. Seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 23.jaanuariks 2006. Kaebuse esitaja ei ole kohtumäärusele vastanud. Seega on kaebuse puudused kõrvaldamata ja kaebuse puuduste tõttu ei ole võimalik kaebust menetleda. Vastavalt HKMS § 11 lg.3 tagastab kohus kaebuse, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Seega kuulub kaebus tagastamisele.

Aili Maasik Kohtunik