2-05-19610/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta vastu OÜ Paide Elamuhooldus loobumine hagist Kersti Põldmaa vastu võlgnevuse nõudes. Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
Legislator headnote
AI generated2-05-19610/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: MENETLUSE KÄIK 08.11.2005.a esitas OÜ Paide Elamuhooldus kohtusse hagiavalduse Kersti Põldmaa vastu võlgnevuse nõudes. 02.01.2006.a esitas hageja volitatud esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks. 05.01.2006.a teatas kohus kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-ga 3 kostjale avalduse esitamisest ja määras talle tähtaja vastamiseks. Menetlusdokument toimetati kostjale kätte. Kohtu määratud tähtajaks kostja avaldusele ei vastanud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht 18.jaanuar 2006.a Paide
Tsiviilasja number 2-05-19610 (endine number 2-437/2005)
Tsiviilasi OÜ Paide Elamuhooldus hagi Kersti Põldmaa vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Paide Elamuhooldus, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide Hageja esindaja: Kitty Parve, volikirja alusel
Kostja: Kersti Põldmaa, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxx
Asja läbivaatamise aeg 18.jaanuaril 2006 a Paides
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu OÜ Paide Elamuhooldus loobumine hagist Kersti Põldmaa vastu võlgnevuse nõudes.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-19610 menetlus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
MENETLUSE KÄIK 08.11.2005.a esitas OÜ Paide Elamuhooldus kohtusse hagiavalduse Kersti Põldmaa vastu võlgnevuse nõudes. 02.01.2006.a esitas hageja volitatud esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks. 05.01.2006.a teatas kohus kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-ga 3 kostjale avalduse esitamisest ja määras talle tähtaja vastamiseks. Menetlusdokument toimetati kostjale kätte. Kohtu määratud tähtajaks kostja avaldusele ei vastanud.
KOHTU SEISUKOHT
1. Hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1). Hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Käesoleva tsiviilasja menetlust alustati enne 01.jaanuari 2006.a. Seega tuleb menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kohaldada kuni 01.jaanuarini 2006.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Tsiviilasja menetlemisel tegi kohus riigi vahendite arvel 41.35 krooni kulutusi menetlusdokumentide kättetoimetamiseks menetlusosalistele. Tegemist on asja läbivaatamiskuluga enne 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 52 p 5 mõttes, milline tuleb kostjalt riigituludesse välja mõista.
Sirje Lahesoo Kohtunik