2-05-2664/22-05-2664/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

2005-12-28 · ECLI:EE:TMK:2005:2.05.2664.1776

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

Tsiviilasi nr.2-233/05 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Valga Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Määruse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2005.a. Valga Tsiviilasja number 2-233-05 Tsiviilasi AS HANSAPANK hagi LT vastu 25000.- krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad AS HANSAPANK ( reg.nr. 10060701; asuk. Ülikooli 8, Tartu 51008 ) Esindaja volikirja alusel Liis Käosaar-Sasi Kostja: LT...

OutcomeKohtumäärus

Tsiviilasi nr.2-233/05

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Valga Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Määruse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2005.a. Valga Tsiviilasja number 2-233-05 Tsiviilasi AS HANSAPANK hagi LT vastu 25000.- krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad AS HANSAPANK ( reg.nr. 10060701; asuk. Ülikooli 8, Tartu 51008 ) Esindaja volikirja alusel Liis Käosaar-Sasi

Kostja: LT ( ID 46306235715; eluk. Leebiku, Põdrala vald, Valga maakond 68711 või Ala 140-9, Helme vald, Valga maakond ) Eel-/kohtuistungi toimumise aeg Eelistung 11.10.2005.a. ja 21.11.2005.a. Valgas

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 212, 217 p.5, 218 - 220 kohus

m ä ä r a s:

Kinnitada AS HANSAPANGA volitatud esindaja ning kostja LT vahel sõlmitud kokkulepe poolte poolt allkirjastatud kujul, milline on käesoleva määruse lahutamatu osa. Pooled leppisid kokku alljärgnevas: 1. kostja LT võlgnevus hageja ees on 15.12.2005.a. ( kokkuleppe sõlmimise seisuga

(3) ) summas 26750.- krooni, millest põhiosa 21199,59 krooni, intressid 3800,41 krooni ja riigilõiv 1750.- krooni. 2. kostja LT kohustub tasuma hagejale võlgnevuse katteks osade kaupa iga kuu 10.ndal kuupäeval summas 343.- krooni. Võla tasumise perioodiks on kuus ( 6 ) aastat ja kuus ( 6 ) kuud, algusega 10.01.2006.a. ja lõpuga 10.06.2012.a. 3. Hageja võtab kokkuleppes sätestatud summad igakuiselt kostja nimele Hansapangas avatud arvelduskontolt nr. 221019215871 maha selgitusega: leping 05-255929-VV. Kostja kohustub tagama, et eelnäidatud arvelduskontol oleks ettenähtud kuupäevadel piisavalt rahalisi vahendeid kokkuleppe täitmiseks. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks eelnimetatud hageja arvelduskontol, kehtib viivise kohta kokkuleppes kokkulepitu. 4. Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude kokkuleppe järgi kostja LT poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt hageja kehtivale hinnakirjale. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 5. Kostjal LT’il on õigus võlgnevuse summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 6. Juhul, kui kostja lea Tulp hilineb graafikus määratud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus koheselt esitada kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 7. kostja LT on kohustatud hagejat informeerima kõigist muudatustest isikuandmetes ( sh. elu- ja töökoht ) kirjalikult. Lõpetada menetlus AS Hansapanga hagi LT vastu 25000.- krooni nõudes, kuna pooled sõlmisid kirjaliku kokkuleppe.

Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada erikaebus Valga Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

13.06.2005.a. esitas AS Hansapank Valga Maakohtule hagi LT vastu võlgnevuse 25000.- krooni nõudes. 28.12.2005.a. on laekunud poolte poolt allkirjadega kinnitatud kirjalik kokkulepe, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 219 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kokkuleppe tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kokkulepe tuleb kinnitada.

TsMS § 217 p. 5 sätestab, et kohus lõpetab menetluse, kui pooled sõlmisid kokkuleppe ja

(3) kohus kinnitab selle. Seega tuleb menetlus antud tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 62 lg. 3 sätestatust võivad pooled kokkulepet sõlmides kokku leppida kohtukulude jaotamises. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustikust. Seega kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 28.12.2005.a.