Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
DEDeutsch FRFrançais ITItaliano ENEnglish
EE ·

2-05-20862/12-05-20862/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

· ECLI:EE:HMK:2006:2.05.20862.3396
Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2006.a, Tallinn 30. jaanuar 2006.a, Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja tsiviilkantselei Tsiviilasja number 2-05-20862 (2/228-26301/05) Tsiviilasi L.M hagi V,M`i vastu ühisvara jagamiseks ja elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming K...

OutcomeKohtumäärus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2006.a, Tallinn 30. jaanuar 2006.a, Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja tsiviilkantselei Tsiviilasja number 2-05-20862 (2/228-26301/05) Tsiviilasi L.M hagi V,M`i vastu ühisvara jagamiseks ja elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja L.M hageja esindaja V.S kostja V,M kostja nõustaja K.B Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud 26.01.2006.a hageja esindaja V.S kostja V.M kostja nõustaja K.B

RESOLUTSIOON

Kinnitada L.M ja V,M`i vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.
V,M kohustub maksma elatist 1 700 (üks tuhat seitsesada) krooni kuus L.M kasuks V.M (.a) ülalpidamiseks alates 01.01.2006.a.
2.
1 700 (üks tuhat seitsesada) krooni kuulub ülekandmisele L.M arveldusarvele nr 10022067857002 SEB Eesti Ühispangas igakuiselt 30-ks kuupäevaks.
3.
L.M loobub rahalise hüvitise summas 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni saamisest.

2

4.
Poolte kohtukulud jäävad kummagi poole enda kanda.
5.
Kui V,M kompromissi ei täida kuulub kompromissis märgitud elatise summa temalt sissenõudmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Lõpetada menetlus L.M hagis V,M`i vastu ühisvara jagamiseks ja elatise väljamõistmiseks tsiviilasjas nr 2-05-20862 (2/228-26301/05) seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt.

Edasikaebamise kord

Kohaldades analoogiat TsMS § 630 lg 2 ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust, kuna pooled on edasikaebamise õigusest loobunud.

Esitatud asjaolud 25.11.2005.a esitas L.M kohtule hagi V,M`i vastu, milles palus kostjalt välja mõista igakuine elatusraha tütar V.M ülalpidamiseks summas 2000 krooni ning jagada poolte ühisvara, jättes kostja omandisse auto Volvo 940 ning välja mõista kostjalt rahaline hüvitus summas 20 000 krooni hageja kasuks. Kohtukulud palus hageja jätta kostja kanda.

26.01.2006.a toimunud eelistungil esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Samuti loobusid pooled eelistungil määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus on seisukohal, et kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus antud asjas lõpetamisele.

Taimi Kollom Kohtunik