2-05-21044/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-21044

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-21044 Tsiviilasi Eesti Energia AS hagi J.L.u vastu 2 185.20 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Energia (registrikood xx; asukoht Laki 24, 12915 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Martin Aunver Kostja J.L. (isikukood xx; elukoht xxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-21044. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

28.11.2005.a. esitas Eesti Energia AS hagi J.L.u vastu 2 185.20 krooni väljamõistmiseks.

16.01.2006.a. esitas Eesti Energia AS menetluse lõpetamise avalduse, milles palus võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Avalduse kohaselt on kostja võlga tunnistanud ning selle vabatahtlikult täies ulatuses tasunud, samuti on kostja tasunud hageja poolt hagi esitamisel makstud riigilõivu 280 krooni. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-05-21044

2 Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Kohus on vastavalt TsMS §-le 429 lg 3 teatanud telefoni teel kostja perekonnaliikmele menetluse lõpetamise avalduse esitamisest. Kostja ei ole kohtule selle kohta vastuväiteid esitanud.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, kui menetlus on lõpetatud. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Gerty Pau Kohtunik