2-05-953/22-05-953/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary AI generated
Lk 1 / 2 2-05-953 Lk 1 / 2 TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise ja määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht 31.jaanuar 2006.a kell 14.00 Tartu Kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-05-953 Tsiviilasi OÜ Collect hagi X vastu 36 000 kr väljamõistmises Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende e...
Lk 1 / 2 2-05-953 Lk 1 / 2
TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise ja määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht 31.jaanuar 2006.a kell 14.00 Tartu Kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-05-953 Tsiviilasi OÜ Collect hagi X vastu 36 000 kr väljamõistmises Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Collect (RK 10300743, Jõe 3 Tallinn 10151); lepingulise esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS (RK 10686553) poolt nimetatud esindaja Alari Avamägi (postiaadress Ülikooli 6a Tartu 51014); kostja X lepinguline esindaja vandeadvokaat Andrus Lillo. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik m ä ä r a s :
Lk 2 / 2 2-05-953 Lk 2 / 2 1.3. Poolte kohtukuud jäävad nende endi kanda.
Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.
Määruse kättetoimetamine ja täitmine
Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
ASJAOLUD
Pooled esitasid kohtule kirjaliku avalduse kokkuleppe kinnitamiseks.
Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kohtunik