Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-05-1002/1 ECLI:EE:TLHK:2006:3.05.1002.3305 AI generated

3-05-1002/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-05-1002/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 30.jaanuaril 2006, Tallinnas Haldusasja number 3-05-1002 Haldusasi I.S. kaebus Tallinna Keskvangla haigla ametnike tegevuse peale. RESOLUTSIOON Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, lisades määruskaebusele halduskohtu määruse ja halduskohtu poolt tagastatud dokumendid (HKMS 11 lg.8 ja § 31 lg 6). I.S. esitas 02.11.2005 Tallinna Halduskohtule kaebuse. Halduskohtule esitatud kaebus peab vastama HKMS § 10 nõuetele. Esitatud kaebus ei vastanud HKMS § 10 nõuetele ja kohus jättis kaebuse 02.11.2005 ja 03.01.2006 määrustega käiguta ja andis kaebuse esitajale mõlemal korral 10-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas määruses, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale läbivaatamatult.

Legislator headnote

AI generated

3-05-1002/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Väljastusteatest nähtuvalt on I.S. saanud Tallinna Halduskohtu 03.01.2006 määruse kätte 16.jaanuaril 2006. Seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 26.jaanuariks 2006. Kaebuse esitaja ei ole kohtumäärusele vastanud. Seega on kaebuse puudused kõrvaldamata ja kaebuse puuduste tõttu ei ole võimalik kaebust menetleda. Vastavalt HKMS § 11 lg.3 tagastab kohus kaebuse, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Seega kuulub kaebus tagastamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 30.jaanuaril 2006, Tallinnas Haldusasja number 3-05-1002 Haldusasi I.S. kaebus Tallinna Keskvangla haigla ametnike tegevuse peale. RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus (HKMS § 11 lg.3).

2. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, lisades määruskaebusele halduskohtu määruse ja halduskohtu poolt tagastatud dokumendid (HKMS 11 lg.8 ja § 31 lg 6). I.S. esitas 02.11.2005 Tallinna Halduskohtule kaebuse. Halduskohtule esitatud kaebus peab vastama HKMS § 10 nõuetele. Esitatud kaebus ei vastanud HKMS § 10 nõuetele ja kohus jättis kaebuse 02.11.2005 ja 03.01.2006 määrustega käiguta ja andis kaebuse esitajale mõlemal korral 10-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas määruses, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale läbivaatamatult.

Väljastusteatest nähtuvalt on I.S. saanud Tallinna Halduskohtu 03.01.2006 määruse kätte 16.jaanuaril 2006. Seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 26.jaanuariks 2006. Kaebuse esitaja ei ole kohtumäärusele vastanud. Seega on kaebuse puudused kõrvaldamata ja kaebuse puuduste tõttu ei ole võimalik kaebust menetleda. Vastavalt HKMS § 11 lg.3 tagastab kohus kaebuse, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Seega kuulub kaebus tagastamisele.

Aili Maasik Kohtunik