Legislator Case Law & Legislation
2-05-15020/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.15020.3143 AI generated

2-05-15020/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-15020/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2006.a Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-15020 (endine tsiviilasja nr 2/24-21517/05) Tsiviilasi OÜ Twintset ja OÜ Roy Group hagi OÜ Gerwall vastu laenulepingu tühiseks tunnistamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Twintset (reg kood 10641898, asukoht ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2006.a Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-15020 (endine tsiviilasja nr 2/24-21517/05) Tsiviilasi OÜ Twintset ja OÜ Roy Group hagi OÜ Gerwall vastu laenulepingu tühiseks tunnistamise nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja OÜ Twintset (reg kood 10641898, asukoht Silikatsiidi 3, Tallinn); hageja OÜ Roy Group (reg kood 10848582, asukoht Silikatsiidi 3, Tallinn); kostja OÜ Gerwall (reg kood 11037727, asukoht Silikatsiidi 3, Tallinn); kostja seaduslik esindaja J.S Istungi toimumise aeg 25.01.2006.a.

Resolutsioon Jätta OÜ Twintset ja OÜ Roy Group hagi OÜ Gerwall vastu laenulepingu tühiseks tunnistamiseks, läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord 1. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

2. Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, menetluse taastamist.

Kohtu põhjendused Hagejate esindajale oli kohtukutse edastatud 07.11.2005.a., mis on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. OÜ-le Twintset on kohtukutse edastatud 26.08.2005.a., mis on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega (tlk 55). OÜ-le Roy Group on kohtukutse on edastatud registrisse kantud aadressile Silikatsiidi 3, Tallinn, milliselt aadressilt on kohtukutse tagastatud hoiutähtaja möödumisel. Hagejate esindaja teatas kohtule 24.01.2006.a. kirjalikult, et loobub temale 29.06.2005.a. väljastatud volitustest. Hagejad istungile ei ole ilmunud. Arvestades asja materjale ja eeltoodut ning juhindudes TsMS § 409 lg 1 p 1, jätab kohus asja läbi vaatamata, kuna hagejad, olles teadlikud asja arutamise ajast ja kohast, ei ilmunud asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Kohus selgitab, et TsMS § 412 lg 3 kohaselt, et kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Kui hagi läbivaatamata jätmise määrus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib menetluse taastamist taotleda määruse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.

Ene Tsefels kohtunik