Legislator Case Law & Legislation
2-05-18308/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.18308.2994 AI generated

2-05-18308/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-18308/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
2-05-18308/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 26.01.2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-18308 (endine tsiviilasja nr 2/24-24755/05) Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi R.P vastu 4191.95 krooni nõudes. Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (reg kood 10096159, asukoht Valge 16, Tallinn), hageja esindaja L.L (, asukoht AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, Tallinn), kostja R.P Resolutsioon

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-18308 (endine tsiviilasja nr 2/24-24755/05) AS EMT hagis R.P vastu 4191.95 krooni nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega.

Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni 13 kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS EMT hagi R.P vastu 4191.95 krooni nõudes. Hageja esitas 23.01.2006.a. kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on tasunud hagejale võlgnevuse ja kohtukulud. Hageja palub lõpetada asjas menetlus, hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, hageja on hagist loobumist põhjendanud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Ene Tsefels kohtunik