Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-05-18419/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.18419.2995 AI generated

2-05-18419/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-18419/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 26.01.2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-18419 (endine tsiviilasja nr 2/24-24882/05) Tsiviilasi OÜ Virumaa Inkasso hagi L.N krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Virumaa Inkasso (r...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 26.01.2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-18419 (endine tsiviilasja nr 2/24-24882/05) Tsiviilasi OÜ Virumaa Inkasso hagi L.N krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Virumaa Inkasso (reg kood 10691028, asukoht Kauba 4, Kohtla-Järve), hageja esindaja I.S (), kostja L.N Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-18419 (endine tsiviilasja nr 2/24-24882/05) OÜ Virumaa Inkasso hagis L.N krooni nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega.

Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni 13 kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ Virumaa Inkasso hagi L.N krooni nõudes. Hageja esitas 24.01.2006.a. kohtule taotluse hagist loobumiseks, kuna kostja on tunnistanud hagi ja tasunud võlgnevuse. Hageja palub lõpetada asjas menetlus. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, hageja on hagist loobumist põhjendanud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Ene Tsefels kohtunik