Legislator Case Law & Legislation
2-05-20191/1 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.20191.3167 AI generated

2-05-20191/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-05-20191/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1 2-05-20191

Legislator headnote

AI generated

2-05-20191/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 2-05-20191

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-05-20191

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2006.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-20191 Tsiviilasi AS Jõgeva Elamu hagi Ixxxx Pxxxxx vastu hooldustasuvõlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Jõgeva Elamu (registrikood xxxxxxx, asukoht Jõgeva linn B.Alveri tn 2a) Kostja: Ixxxx Pxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON Kohus määras:

Võtta vastu hagist loobumine AS Jõgeva Elamu hagis IxxxxxPxxxxx vastu ja lõpetada menetlus.

Mõista välja Ixxxx Pxxxxxxlt riigituludesse kohtukulu 20,1 krooni. Riigituludesse väljamõistetud kohtukulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi tulukontole 10220034800017 viitenr 2800049874 Eesti Ühispangas, selgituseks märkida tsiviilasja number. Kohtukulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva alates määruse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse määrus riigituludesse väljamõistetud kohtukulu osas sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

2

Kohus tuvastas:

Hageja esitas 16.11.2005.a kohtule hagiavalduse, milles palus Innar Puustalt välja mõista hooldustasuvõlgnevus.

Hageja esitas 21.12.2005.a kohtule taotluse hagist loobuda, kuna kostja on võlgnevuse ja riigilõivu tasunud. Hageja palus kostjalt välja mõista postikulud.

Kohtu 21.12.2005.a kirjaga teatati kostjale hageja soovist hagist loobuda ning kostjalt kohtukulud välja mõista. Kostja ei avaldanud vastuväiteid.

Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Hagist loobumise vastuvõtmiseks takistusi ei esine. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse TsMS 429 lg 1 kohaselt.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja Täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse enne Tsiviilkohtumenetluse seadustiku jõustumist alustatud menetluses menetluskulude jaotamises ja kindlaksmääramises senikehtinud seadust s.o kuni 31.12.2005.a kehtinud Tsiviilkohtumenetluse seadustikku. TsMS § 62 lg 2 alusel mõistab kohus kostjalt välja postikulu 20,1 krooni riigituludesse.

Kohus määruse tegemisel juhindub TsMS §-st 431 lg 1.

Kohtunik /allkiri/

KOOPIA ÕIGE

Haide Rimmel kohtunik