Legislator Case Law & Legislation
2-05-13494/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.13494.4199 AI generated

2-05-13494/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-13494/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 3. veebruar 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-13494 (endine number 2/25-6658/05) Tsiviilasi OÜhagi J.Evastu 12 864,76 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad OÜ Hageja lepinguline esindaja A.A Kostja J.E Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Eelist...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 3. veebruar 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-13494 (endine number 2/25-6658/05) Tsiviilasi OÜhagi J.Evastu 12 864,76 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad OÜ Hageja lepinguline esindaja A.A Kostja J.E Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Eelistungi toimumise aeg 24. jaanuar 2006.a RESOLUTSIOON Kinnitada OÜja J.Evahel sõlmitud kompromiss: 1. J.Ekohustub tasuma võlgnevuse ja kohtukulud 13 914,76 (kolmteist tuhat üheksasada neliteist krooni 76 senti) OÜ, kandes selle OÜarvelduskontole nr 221017339488 Hansapangas, märkides selgituseks: tsiviilasi nr 2-05-13494. Võlgnevus ja kohtukulud tasutakse järgmiselt:  Juulis 2006.a. 2 000 krooni  Augustis 2006.a. 2 000 krooni  Septembris 2006.a. 2 000 krooni  Oktoobris 2006.a. 2 000 krooni  Novembris 2006.a. 2 000 krooni  Detsembris 2006.a. 3 914,76 krooni

2. Lõpetada menetlus OÜhagis J.Evastu 12 864,76 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

30.06.2005.a. esitas OÜhagi J.Evastu 12 864,76 krooni saamiseks. Eelistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse ja kohtukulud 13 914,76 krooni. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kohus leidis 24.01.2006 sõlmitud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse 12 864,76 krooni ja kohtukuluna tasutud riigilõivu 1 050 krooni, kogusummas 13 914,76 krooni, tasudes selle järgnevalt:  Juulis 2006.a. 2 000 krooni  Augustis 2006.a. 2 000 krooni  Septembris 2006.a. 2 000 krooni  Oktoobris 2006.a. 2 000 krooni  Novembris 2006.a. 2 000 krooni  Detsembris 2006.a. 3 914,76 krooni

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Viivi Villemson Kohtunik