2-06-1265/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

MÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Liivalaia Kohtumaja Kohtukoosseis

kohtunikuabi Kersti Pädam Määruse tegemise aeg ja koht

27.01.2006, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number

2-06-1265 Tsiviilasi Lindorff Eesti AS avaldus maksekäsu kiirmenetluses Menetlusosalised Avaldaja: Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048, Hobujaama 4, Tallinn 10151) Võlgnik: M.M ()

Menetluse ese 22411,85 + 224,10 krooni nõue

Menetlustoiming makseettepanek kiirmenetluses

Asjaolud

Avaldaja esitas avalduse võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluses 22411,85 krooni nõudes, millest põhinõue on 14269,06 krooni, kõrvalnõuded 8142,80 krooni. Avaldaja poolt on tasutud riigilõiv 224,10 krooni. AS Sampo Pank on loovutanud võlgnikuga sõlmitud järelmaksulimiidilepingujärgsed nõuded avaldajale. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ning vastastikune kohustus on täidetud. Kohus, kes võib kohtualluvuse järgi maksekäsu esemeks oleva nõude lahendada hagimenetluses, on Harju Maakohus, Tartu mnt Kohtumaja.

Resolutsioon

1. Kohus teeb võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg 22411,85 krooni ja menetluskulud (esialgu 285,70 krooni, s.h riigilõiv 224,10 kr + menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud esialgu 61,60 krooni). Edaspidi võib kättetoimetamiskulude summa suureneda lisanduvate postija kohtutäituri kulude arvel.

2. Kokku tuleb tasuda 22697,55 krooni Lindorff Eesti AS kontole nr 17000034108 Nordea Pangas, selgitus: Toimik nr 4314158.

3. Võlgnikul tuleb 3 nädala jooksul tasuda avaldajale käesoleva makseettepaneku punktis 2 nimetatud summa või teatada kohtule, kas ja millises ulatuses esitab võlgnik nõudele vastuväiteid. Makseettepanekus näidatud summa avaldajale tasumisel tuleb sellest kohut koheselt informeerida, et vältida maksekäsu väljaandmist.

4. Kui võlgnik 3 nädala jooksul makseettepanekule vastuväidet ei esita, koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Käesolev määrus ei ole edasikaevatav.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 172 lg 7, § 464 lg 4, § 477 lg 1, § 484, § 485

Selgitused

1. Kohus ei ole põhjalikult kontrollinud, kas avaldaja võib nõude esitada.

2. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.

3. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

4. Juhul, kui makseettepanekule esitatakse vastuväide, antakse asi menetleda Harju Maakohtusse hagimenetluse korras. Kohus võib kontrollida, kas hagi talle kuulub.

Kersti Pädam, kohtunikuabi