Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-23581/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.23581.3185 AI generated

2-05-23581/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-23581/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-23581 Tsiviilasi Ü.Pu avaldus trahvist vabastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Ü.P RESOLUTSIOON 1.Rahuldada Ü.Pu taotlus trahvist vabastamiseks. 2.Vabastada Ü.P Tallinna Linnakohtu kohtunikuabi Külli Ojaste 05.12.2005 määrusega määratud trahvist summas 2700 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-05-23581/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Lk 2 (2) OÜ Models likvideerida ning avaldajale tuli üllatusena, et OÜ Models veel üldse eksisteerib ning on lisaks sellele jätnud esitamata aastaaruande.

Keywords

AI generated
fraudulent insurance claim changed financial circumstances deemed withdrawal maintenance arrears missing case documents capacity to pursue debt enforcement
AI generated
108313043
2-05-23976/1
108315801
2-05-21892/1
110465205
2-13-3206/10
108318263
2-05-24424/1
108760440
2-08-16617/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-23581 Tsiviilasi Ü.Pu avaldus trahvist vabastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Ü.P RESOLUTSIOON 1.Rahuldada Ü.Pu taotlus trahvist vabastamiseks. 2.Vabastada Ü.P Tallinna Linnakohtu kohtunikuabi Külli Ojaste 05.12.2005 määrusega määratud trahvist summas 2700 krooni.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse maakohtu kaudu ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni

Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Asjaolud Tallinna Linnakohtu kohtunikuabi Külli Ojaste määras 05.12.2005 trahvimäärusega rahatrahvi Ü.Pule 2 700 krooni suuruses. Trahvi määramise põhjustas OÜ Models 2004. majandusaasta aruande mitteesitamine äriregistri pidajale. Aruande mitteesitamisega rikkus äriühingu juhatuse liige Ü. Pihlak äriseadustiku § 179 lg 4. Ü.P esitas avalduse trahvist vabastamiseks. Avalduse kohaselt on OÜ Models tegevust juhtinud alates 2003. aastast Raivo Tammiksaar ainuisikuliselt, kutsumata kordagi kokku juhatuse koosolekut. Osanike koosolek ei ole rahuldanud avaldaja soovi teda juhatusest tagasi kutsuda. Avaldajale teadaolevalt tegid omanikud 2004. a Raivo Tammiksaarele ülesandeks

Lk 2 (2) OÜ Models likvideerida ning avaldajale tuli üllatusena, et OÜ Models veel üldse eksisteerib ning on lisaks sellele jätnud esitamata aastaaruande.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 10 on registriasjad hagita asjad. Sama seadustiku § 477 lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja selle lisadega, leiab, et taotlus trahvist vabastamiseks tuleb rahuldada. Kohus võtab arvesse asjaolu, et avaldaja ei ole võtnud alates 2003. aastast osa OÜ Models juhtimisest. Antud asjaolu kinnitab äriregistri elektrooniline väljavõtte, millest nähtuvalt puuduvad OÜ Models 2002.a ja 2003. majandusaasta aruandel OÜ Models juhatuse liikme Ü.Pa allkirjad. Vaatamata avaldaja soovile ei ole teda juhatuse liikme kohustustest vabastatust. Juhatuse liikmel puudus kuni 31.12.2005 kehtinud äriseadustiku redaktsiooni kohaselt võimalus ilma osanike nõusolekuta ise juhatuse liikme kohalt tagasi astuda. Eeltoodut arvesse võttes leiab kohus, et avaldaja taotlus tema trahvist vabastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Avaldaja esitas avalduse kohtule 22.12.2005, mil TsMS kehtinud redaktsiooni § 33 reguleeris trahvist vabastamist või trahvi vähendamist. Juhindudes alates 01.01.2006 kehtiva TsMS § 601 lg 8, on avaldajal õigus trahvimäärusele määruskaebuse esitamiseks.

Kohtunik