Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-6387/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.6387.3123 AI generated

2-05-6387/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-6387/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05- 6387 (endine nr 2/230-15334/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Kaimar Kirsi vastu 3894,44 krooni väljamõistmiseks K.K kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants võlgnevuse ja viivise 3894,44 krooni ning menetluskulud 474,72 krooni, kokku 4369,16 krooni (neli tuhat kolmsada kuuskümmend üheksa krooni ja 16 senti) krooni igakuiste maksetena (hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701882242) alljärgneva maksegraafiku alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-05-6387/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Poolte poolt kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 182 lg 4 alusel esitatud kokkulepe vastab kompromissi nõuetele, mistõttu selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada kooskõlas TsMS §-ga 428 lg 1 p 4. TsMS § 28 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement inactivity after procedural stay financial hardship active bribery arbitration clause capitalisation of assets
AI generated
442629431
2-25-21504/12
245756629
2-18-130585/5
216403666
2-17-10914/4
270975651
2-19-129496/9
108313280
2-05-3227/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05- 6387 (endine nr 2/230-15334/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Kaimar Kirsi vastu 3894,44 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ Aktiva Finants (reg kood 10746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn), hageja esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur (asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja – K.K Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. K.K kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants võlgnevuse ja viivise 3894,44 krooni ning menetluskulud 474,72 krooni, kokku 4369,16 krooni (neli tuhat kolmsada kuuskümmend üheksa krooni ja 16 senti) krooni igakuiste maksetena (hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701882242) alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1. 12. detsembriks 2005 1000,00 krooni

1.1.2. 10. jaanuariks 2006 1000,00 krooni

1.1.3. 10. veebruariks 2006 1000,00 krooni

1.1.4. 10. märtsiks 2006 847,00 krooni

1.2. Maksete tasumisega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk.

2.Lõpetada menetlus asjas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud OÜ Aktiva Finants esitas Tallinna Linnakohtule hagi Kaimar Kirsi vastu 3894,44 krooni väljamõistmiseks. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai saadetu kätte.

05.01.2006 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte kokkuleppe, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust 3894,44 krooni suuruses ja hageja menetluskulusid 472,72 krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusummas 4369,16 krooni igakuiste maksetena summas 1000 krooni alates 12.12.2005 iga kuu 10. kuupäevaks. Viimase osamakse suuruseks on 1369,16 krooni. Kokkuleppes märgitu kohaselt on pooled kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kokkuleppe kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Kohtumääruse põhjendused Poolte poolt kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 182 lg 4 alusel esitatud kokkulepe vastab kompromissi nõuetele, mistõttu selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada kooskõlas TsMS §-ga 428 lg 1 p 4. TsMS § 28 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Tiiu Hiiuväin kohtunik