Legislator Case Law & Legislation
2-05-21197/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.21197.3171 AI generated

2-05-21197/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-21197/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus M.L avalduses eestkostja määramiseks Artjom Lavrinovskile. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada M.Lle riigilõiv 30 krooni (kolmkümmend) arvele nr 10010340027011 Ühispangas. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule

Legislator headnote

AI generated

2-05-21197/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Lk (2) 2 lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad.

Keywords

AI generated
cost advance deadline unsolicited goods delivery unnecessary costs pricing policy action for price reduction cost estimate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 27.jaanuar 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-21197 Tsiviilasi M.L avaldus Artjom Lavrinovskile eestkostja määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: M.L Avaldaja esindaja: advokaat T-M.H Asja läbivaatamine 26.jaanuar 2006, avalikul eelistungil RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus M.L avalduses eestkostja määramiseks Artjom Lavrinovskile.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada M.Lle riigilõiv 30 krooni (kolmkümmend) arvele nr 10010340027011 Ühispangas. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule

30 päeva jooksul määruse teatavaks tegemisest.

Menetluse käik Avaldaja esitas Tallinna Linnakohtule 29.11.2005 avalduse enda määramiseks oma poja Artjom Lavrinovski eestkostjaks. Avalduse kohaselt saab poeg täisealiseks 14.06.2006. 26.01.2006 eelistungil loobus avaldaja avaldusest, kuna esitas avalduse enneaegselt.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi

Lk (2) 2 lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad.

Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramist reguleerib TsMS 53.peatükk. Juhindudes TsMS § 520 lg 1 määrab kohus eestkostja piiratud teovõimega täisealisele isikule. Avaldaja poeg, kellele eestkostja määramist avaldaja taotleb, saab täisealiseks 14.06.2006. Seega on avaldajal hagi esitamise õigus alates 14.06.2006. Kuna avaldaja esitajal puudub avalduse esitamiseks enne poja täisealiseks saamist seaduslik alus, on avaldusest loobumine seadusega kooskõlas.

Avaldaja esitas kohtule taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tuleb avaldajale tagastada pool tasutud riigilõivust, mis on 30 krooni. Viidatud sätte alusel kuulub riigilõiv tagastamisele pooles suuruses, kui hageja hagist loobub. Riigilõiv tuleb kanda avaldaja arvele nr 10010340027011 Ühispangas.

Kohtunik