Legislator Case Law & Legislation
2-06-1268/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.1268.3028 AI generated

2-06-1268/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 2-06-1268/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-1268/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: MÄÄRUS

Keywords

AI generated
dispute amount in RON extraordinary expenses abusive litigation fee restitution of excess payment litigation legal fees refusal of expense reimbursement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht

26.01.2006.a., Tallinn, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number

2-06-1268 Tsiviilasi Lindorff Eesti AS avaldus R.P vastu maksekäsu kiirmenetluses 13390,52 krooni nõudes Menetlusosalised Avaldaja: Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048, aadress Hobujaama 4, Tallinn 10151) avaldaja esindaja: A.R Võlgnik: R.P ()

Menetluse ese Lindorff Eesti AS avaldus R.P vastu 13390,52 krooni nõudes Menetlustoiming makseettepanek kiirmenetluses

Asjaolud Lindorff Eesti AS avaldus R.P vastu maksekäsu kiirmenetluses 13390,52 krooni nõudes, millest põhinõue on 9997,00 krooni, kõrvalnõuded kokku 3393,52 krooni, sellest intress 1156,50 kr, viivis 2143,47 kr ja 93,55 kr. Intressi määr 19 % aastas, intressi arvestamise periood 17.07.2004 – 17.02.2005. Viivise määr 26% aastas, viivise arvestamise periood 06.03.2005 – 31.12.2005 ja 19% aastas, viivise arvestamise periood 01.01.2006 – 19.01. 2006. Avaldaja ja võlgniku vahel sõlmiti järelmaksukrediidileping 474JM20401203, millega võimaldati kasutada krediiti. Võlgnik kohustus krediidi tagastama igakuiste osamaksetega 370 krooni iga kuu 06. kuupäeval, kuid ei teinud seda, mistõttu ütles avaldaja lepingu üles. Avaldaja nõuab võlgnikult lepingust tulenevate kohustuste täitmist. Avaldaja saaks kasutada oma nõude tõendamiseks hagimenetluses AS Sampo Pank järelmaksulimiidileping nr 474JM20401203; AS Sampo Pank järelmaksulimiidileping nr 474JM20401203 üldtingimused; kontoväljavõte 15.07.2004 – 28.03.2005; teade lepingu ülesütlemise kohta; nõude loovutamise leping nr NL-061204CO; teatis nõude loovutamise kohta. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud. Kohus, kes võib kohtualluvuse järgi maksekäsu esemeks oleva nõude lahendada hagimenetluses, on Harju Maakohus (Kentmanni 13, Tallinn).

Resolutsioon 1. Rahuldada avaldus. 2. Kohus teeb ettepaneku tasuda Lindorff Eesti AS-le väidetav võlg 9997,00 krooni, intress 1156,50 krooni, viivis 2237,02 krooni ja menetluskulud 261,60 krooni (riigilõiv 200,00 kr + menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud 61,60 kr). Kokku tuleb tasuda 13652,12 krooni (kolmteist tuhat kuusada viiskümmend kaks krooni ja 12 senti) Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas selgitusega toimik nr. 4314150. 3. Kolme nädala jooksul alates makseettepaneku kättetoimetamisest tuleb nimetatud summa tasuda või teatada kohtule, kas ja millises ulatuses esitab võlgnik nõudele vastuväiteid.

4. Kui võlgnik ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet ei esita, võib kohus makseettepaneku alusel koostada täitedokumendina maksekäsu. Makseettepanekus näidatud summa avaldajale tasumisel tuleb sellest kohtule teatada.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Käesolev määrus ei ole edasikaevatav.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 172 lg 7, § 464 lg 4, § 477 lg 1, § 484, § 485

Selgitused 1. Kohus ei ole põhjalikult kontrollinud, kas avaldaja võib nõude esitada. 2. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. 3. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega. 4. Juhul, kui makseettepanekule esitatakse vastuväide, antakse asi menetleda Harju Maakohtusse hagimenetluse korras. Kohus kontrollib, kas hagi talle allub.

Liivi Suursoo Kohtunikuabi