Legislator Case Law & Legislation
2-06-1507/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.1507.3049 AI generated

2-06-1507/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 2-06-1507/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Asjaolud Lindorff Eesti AS esitas avalduse A.Hi vastu maksekäsu kiirmenetluses 8721,40 krooni nõudes, millest põhinõue on 6739,66 krooni, viivis on 1901,14 krooni ja 80,60 krooni. Viivise 1901,14 krooni määr on 26% aastas, viivise arvestamise periood on 01.12.2004 – 31.12.2005 ja viivise 80,60 krooni määr on 19% aastas, viivise arvestamise periood 01.01.2006 – 24.01.2006. Avaldaja ja võlgniku vahel sõlmiti järelmaksulimiidi leping nr 479JM0316424, millega võimaldati kasutada krediiti. Võlgnik kohustus krediidi tagastama igakuiste osamaksetega 663 krooni iga kuu 15.kuupäeval, kuid ei teinud seda, mistõttu ütles avaldaja lepingu üles. Avaldaja nõuab võlgnikult lepingust tulenevate kohustuste täitmist. Avaldaja saaks kasutada oma nõude tõendamiseks hagimenetluses järgmisi tõendeid: AS Sampo järelmaksulimiidileping nr 479JM0316424 + üldtingimused, kontoväljavõte 17.10.2003 – 10.08.2005, teade lepingu ülesütlemise kohta, nõuete loovutamise leping nr NL-120805CO, teatis nõude loovutamise kohta. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud. Kohus, kes võib kohtualluvuse järgi maksekäsu esemeks oleva nõude lahendada hagimenetluses, on Harju Maakohus (Kentmanni kohtumaja).

Legislator headnote

AI generated

2-06-1507/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 30 senti) Nordea Panga kontole nr 17000034108. Selgituseks tuleb märkida: tsiviilasi nr 2-06- 1507 toimik nr 4326398+menetluskulud.

Keywords

AI generated
brokerage fee commuter allowance costs under foreigners act costs of expert opinion reimbursement of costs enforcement costs
AI generated
2-06-1226/3
2-06-1226 Tsiviilasi Lindorff Eesti AS avaldus B.L vastu maksekäsu kiirmenetluses 12697,60 krooni nõudes Menetlusosalised Avaldaja: Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048, aadress Hobujaama 4, Tallinn 10151) avaldaja esindaja: Anneli Rillo Võlgnik: B.L () Asjaolud Lindorff Eesti AS avaldus B.L vastu maksekäsu kiirmenetluses 12697,60 krooni nõudes, millest põhinõue on 9689,59 krooni, kõrvalnõuded: intress 839,74 kr ning viivis 2077,55 kr ja 90,70 kr. Intressi määr 19 % aastas, intressi arvestamise periood 25.09.2004 – 17.02.2005. Viivise määr 26% aastas, viivise arvestamise periood 06.03.2005 – 31.12.2005 ja 19% aastas, viivise arvestamise periood 01.01.2006 – 19.01. 2006. Avaldaja ja võlgniku vahel sõlmiti järelmaksukrediidileping 481JM20400412, millega võimaldati kasutada krediiti. Võlgnik kohustus krediidi tagastama igakuiste osamaksetega 370 krooni iga kuu 6. kuupäeval, kuid ei teinud seda, mistõttu ütles avaldaja lepingu üles. Avaldaja nõuab võlgnikult lepingust tulenevate kohustuste täitmist. Avaldaja saaks kasutada oma nõude tõendamiseks hagimenetluses AS Sampo Pank järelmaksukrediidileping nr 481JM20400412; AS Sampo Pank järelmaksulimiidileping nr 481JM20400412 üldtingimused; kontoväljavõte 07.06.2004 – 28.03.2005; teade lepingu ülesütlemise kohta; nõude loovutamise leping nr NL-061204CO; teatis nõude loovutamise kohta. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud. Kohus, kes võib kohtualluvuse järgi maksekäsu esemeks oleva nõude lahendada hagimenetluses, on Harju Maakohus (Kentmanni 13, Tallinn).
2-06-1268/3
2-06-1268 Tsiviilasi Lindorff Eesti AS avaldus R.P vastu maksekäsu kiirmenetluses 13390,52 krooni nõudes Menetlusosalised Avaldaja: Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048, aadress Hobujaama 4, Tallinn 10151) avaldaja esindaja: A.R Võlgnik: R.P () Asjaolud Lindorff Eesti AS avaldus R.P vastu maksekäsu kiirmenetluses 13390,52 krooni nõudes, millest põhinõue on 9997,00 krooni, kõrvalnõuded kokku 3393,52 krooni, sellest intress 1156,50 kr, viivis 2143,47 kr ja 93,55 kr. Intressi määr 19 % aastas, intressi arvestamise periood 17.07.2004 – 17.02.2005. Viivise määr 26% aastas, viivise arvestamise periood 06.03.2005 – 31.12.2005 ja 19% aastas, viivise arvestamise periood 01.01.2006 – 19.01. 2006. Avaldaja ja võlgniku vahel sõlmiti järelmaksukrediidileping 474JM20401203, millega võimaldati kasutada krediiti. Võlgnik kohustus krediidi tagastama igakuiste osamaksetega 370 krooni iga kuu 06. kuupäeval, kuid ei teinud seda, mistõttu ütles avaldaja lepingu üles. Avaldaja nõuab võlgnikult lepingust tulenevate kohustuste täitmist. Avaldaja saaks kasutada oma nõude tõendamiseks hagimenetluses AS Sampo Pank järelmaksulimiidileping nr 474JM20401203; AS Sampo Pank järelmaksulimiidileping nr 474JM20401203 üldtingimused; kontoväljavõte 15.07.2004 – 28.03.2005; teade lepingu ülesütlemise kohta; nõude loovutamise leping nr NL-061204CO; teatis nõude loovutamise kohta. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud. Kohus, kes võib kohtualluvuse järgi maksekäsu esemeks oleva nõude lahendada hagimenetluses, on Harju Maakohus (Kentmanni 13, Tallinn).
2-06-1733/3
Lindorff Eesti AS esitas avalduse Tarmo Suigusaare vastu maksekäsu kiirmenetluses 18626,06 krooni nõudes, millest põhinõue on 14972,27 krooni, intress on 1539,40 krooni, viivis on 1919,74 krooni ja 194,65 krooni.
2-06-1493/3
Avaldaja esitas avalduse võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluses 4162,07 krooni nõudes, millest põhinõue on 3451,04 krooni, kõrvalnõuded 711,03 krooni.
2-06-1557/4
Lindorff Eesti AS esitas avalduse A.M vastu maksekäsu kiirmenetluses 10879,41 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht

26.01.2006.a., Tallinn, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number

2-06-1507 Tsiviilasi Lindorff Eesti AS avaldus A.Hi vastu maksekäsu kiirmenetluses 8721,40 krooni nõudes Menetlusosalised Avaldaja: Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048, aadress Hobujaama 4, Tallinn 10151) avaldaja esindaja: A.R Võlgnik: A.H Menetluse ese Lindorff Eesti AS avaldus A.Hi vastu maksekäsu kiirmenetluses 8721,40 krooni nõudes Menetlustoiming makseettepanek kiirmenetluses

Asjaolud Lindorff Eesti AS esitas avalduse A.Hi vastu maksekäsu kiirmenetluses 8721,40 krooni nõudes, millest põhinõue on 6739,66 krooni, viivis on 1901,14 krooni ja 80,60 krooni. Viivise 1901,14 krooni määr on 26% aastas, viivise arvestamise periood on 01.12.2004 – 31.12.2005 ja viivise 80,60 krooni määr on 19% aastas, viivise arvestamise periood 01.01.2006 – 24.01.2006. Avaldaja ja võlgniku vahel sõlmiti järelmaksulimiidi leping nr 479JM0316424, millega võimaldati kasutada krediiti. Võlgnik kohustus krediidi tagastama igakuiste osamaksetega 663 krooni iga kuu 15.kuupäeval, kuid ei teinud seda, mistõttu ütles avaldaja lepingu üles. Avaldaja nõuab võlgnikult lepingust tulenevate kohustuste täitmist. Avaldaja saaks kasutada oma nõude tõendamiseks hagimenetluses järgmisi tõendeid: AS Sampo järelmaksulimiidileping nr 479JM0316424 + üldtingimused, kontoväljavõte 17.10.2003 – 10.08.2005, teade lepingu ülesütlemise kohta, nõuete loovutamise leping nr NL-120805CO, teatis nõude loovutamise kohta. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud. Kohus, kes võib kohtualluvuse järgi maksekäsu esemeks oleva nõude lahendada hagimenetluses, on Harju Maakohus (Kentmanni kohtumaja).

Resolutsioon

1. Rahuldada Lindorff Eesti AS avaldus.

2. Kohus teeb ettepaneku tasuda Lindorff Eesti AS-le võlg 6739,66 krooni, viivis 1901,14 krooni ja 80,60 krooni ning menetluskulud 261,90 krooni (riiglõiv, menetlusdokumentide kättetoimetamiskulud). Kokku tuleb tasuda 8983,30 krooni (kaheksa tuhat üheksasada kaheksakümmend kolm krooni ja

30 senti) Nordea Panga kontole nr 17000034108. Selgituseks tuleb märkida: tsiviilasi nr 2-06- 1507 toimik nr 4326398+menetluskulud.

3. Kolme nädala jooksul alates makseettepaneku kättetoimetamisest tuleb nimetatud summa tasuda või teatada kohtule (Liivalaia kohtumaja), kas ja millises ulatuses esitab võlgnik nõudele vastuväiteid.

4. Kui võlgnik ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet ei esita, võib kohus makseettepaneku alusel koostada täitedokumendina maksekäsu. Makseettepanekus näidatud summa avaldajale tasumisel tuleb sellest kohtule (Liivalaia kohtumaja) teatada.

Selgitused

1. Kohus ei ole põhjalikult kontrollinud, kas avaldaja võib nõude esitada.

2. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.

3. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

4. Juhul, kui makseettepanekule esitatakse vastuväide, antakse asi menetleda Harju Maakohtusse (Kentmanni kohtumaja) hagimenetluse korras. Kohus kontrollib, kas hagi talle allub.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Käesolev määrus ei ole edasikaevatav.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 172 lg 7, § 464 lg 4, § 477 lg 1, § 484, § 485

Nona Alas Kohtunikuabi