Legislator Case Law & Legislation
2-06-1282/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.1282.2889 AI generated

2-06-1282/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 2-06-1282/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-1282/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht

25.01.2006.a., Tallinn, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number

2-06-1282 Tsiviilasi E.He avaldus E.S vastu maksekäsu kiirmenetluses 7366 krooni nõudes Menetlusosalised Avaldaja: E.H Võlgnik: E.S Menetluse ese E.He avaldus E.S vastu maksekäsu kiirmenetluses 7366 krooni nõudes Menetlustoiming asja läbivaatamiskulude tasumise määramine

puuduse kõrvaldamiseks tähtaja määramine

Resolutsioon 1. Asja läbivaatamiskulude tasumiseks tuleb E.Hel teha ettemaks 400 (nelisada) krooni. 2. Nimetatud summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või kontole nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber 3100057358 viie päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest. Selgituses tuleb märkida tsiviilasja number. 3. Kui määratud ettemaksu ei tasuta kohtu määratud tähtpäevaks, jätab kohus taotletava toimingu tegemata. 4. Puuduse kõrvaldamiseks esitada kinnitus, kas nõue ei sõltu vastastikusest kohustusest või on nõudega seotud vastastikune kohustus täidetud, viie päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Käesolev määrus ei ole edasikaevatav.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 143 p 4, § 148 lg 1, lg 3, 4 ja 5, § 172 lg 7, § 423 lg 3, § 464 lg 4, § 477 lg 1, § 483 lg 4

Asjaolud ja põhjendused 1. Asja läbivaatamise kulud tasub kohtu määratud ulatuses ette menetlusosaline, kes esitas taotluse, millega kulud kaasnevad, kui kohus ei määra teisiti. 2. Kui pool, kes pidi ette maksma nimetatud kulud, seda kohtu määratud tähtpäevaks ei teinud, võib kohus jätta taotletava toimingu tegemata. 3. Kohtu määruse peale kohtu tegevuse sõltuvaks tegemise kohta asja läbivaatamise kulude ettetasumisest võib esitada määruskaebuse, kui kaebuse ese ületab 10 000 krooni. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. 4. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. 5. Maksekäsu kiirmenetluse avaldusel ei ole üheselt arusaadavalt täidetud punktis 16.2 sätestatud kinnitus (TsMS § 482 lg 1 p 6).

Kui avalduses esineva puuduse saab ilmselt kõrvaldada, annab kohus avaldajale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks (TsMS § 483 lg 4). Kui tähtajaks puudust ei kõrvaldata, jätab kohus avalduse rahuldamata (TsMS § 483 lg 2 p 2).

Nona Alas Kohtunikuabi