Legislator Case Law & Legislation
2-06-1150/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.1150.2886 AI generated

2-06-1150/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 2-06-1150/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Liivalaia Kohtumaja Kohtukoosseis kohtunikuabi Kersti Pädam Määruse tegemise aeg ja koht 25.01.2006, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-1150 Tsiviilasi OÜ Veakor Service avaldus AS Nessen vastu maksekäsu kiirmenetluses Menetlusosalised Avaldaja: OÜ Veakor Service (registrikood 10258219, Tooma tee 8, Tabasalu alevik, Harku vald 76901) Võlgnik: AS Nessen (reg.koo...

Legislator headnote

AI generated
2-06-1150/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: MÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Liivalaia Kohtumaja Kohtukoosseis kohtunikuabi Kersti Pädam Määruse tegemise aeg ja koht 25.01.2006, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-1150 Tsiviilasi OÜ Veakor Service avaldus AS Nessen vastu maksekäsu kiirmenetluses Menetlusosalised Avaldaja: OÜ Veakor Service (registrikood 10258219, Tooma tee 8, Tabasalu alevik, Harku vald 76901) Võlgnik: AS Nessen (reg.koo... «2-06-1150 Tsiviilasi OÜ Veakor Service avaldus AS Nessen vastu maksekäsu kiirmenetluses Menetlusosalised Avaldaja: OÜ Veakor Service (registrikood 10258219, Tooma tee 8, Tabasalu alevik, Harku vald 76901) Võlgnik: AS Nessen (reg.kood 10066039, Kadaka tee 62a, Tallinn 12618)»

Keywords

AI generated
costs of visitation rights brokerage commission service fees knee injury benefits enforcement of visiting rights obligation to advance costs

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Liivalaia Kohtumaja Kohtukoosseis

kohtunikuabi Kersti Pädam Määruse tegemise aeg ja koht

25.01.2006, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number

2-06-1150 Tsiviilasi OÜ Veakor Service avaldus AS Nessen vastu maksekäsu kiirmenetluses Menetlusosalised Avaldaja: OÜ Veakor Service (registrikood 10258219, Tooma tee 8, Tabasalu alevik, Harku vald 76901) Võlgnik: AS Nessen (reg.kood 10066039, Kadaka tee 62a, Tallinn 12618)

Menetluse ese 66478,67 + 5665 krooni nõue

Menetlustoiming makseettepanek kiirmenetluses

Asjaolud

Avaldaja esitas avalduse võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluses 66478,67 krooni nõudes, millest põhinõue on 61642,25 krooni, viivis 4836,67 krooni. Avaldaja nõuab ka kulutusi õigusabile summas 5000 krooni. Avaldaja poolt on tasutud riigilõiv 665 krooni. Avaldaja ja võlgniku vahel on 01.10.2004 sõlmitud leping, mille alusel väljastatud arved on võlgnik jätnud avaldajale tasumata. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ning ei sõltu vastastikusest kohustusest. Kohus, kes võib kohtualluvuse järgi maksekäsu esemeks oleva nõude lahendada hagimenetluses, on Harju Maakohus.

Resolutsioon

1. Kohus teeb võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg 66478,67 krooni, kulutused õigusabile 5000 krooni ning menetluskulud (esialgu 726,60 krooni, s.h riigilõiv 665 kr + menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud esialgu 61,60 krooni). Edaspidi võib kättetoimetamiskulude summa suureneda lisanduvate posti- ja kohtutäituri kulude arvel. 2. Kokku tuleb tasuda 67205,27 krooni OÜ Veakor Service kontole nr 221011336445 Hansapangas, viitenumber 2900072123. 3. Võlgnikul tuleb 3 nädala jooksul tasuda avaldajale käesoleva makseettepaneku punktis 2 nimetatud summa või teatada kohtule, kas ja millises ulatuses esitab võlgnik nõudele vastuväiteid. Makseettepanekus näidatud summa avaldajale tasumisel tuleb sellest kohut koheselt informeerida, et vältida maksekäsu väljaandmist. 4. Kui võlgnik 3 nädala jooksul makseettepanekule vastuväidet ei esita, koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Käesolev määrus ei ole edasikaevatav.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 172 lg 7, § 464 lg 4, § 477 lg 1, § 484, § 485

Selgitused

1. Kohus ei ole põhjalikult kontrollinud, kas avaldaja võib nõude esitada. 2. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. 3. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega. 4. Juhul, kui makseettepanekule esitatakse vastuväide, antakse asi menetleda Harju Maakohtusse hagimenetluse korras. Kohus võib kontrollida, kas hagi talle kuulub.

Kersti Pädam, kohtunikuabi