Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-06-54/5 ECLI:EE:TRHK:2006:3.06.54.2871 AI generated

3-06-54/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-06-54/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 25.jaanuar 2006. a Jõhvi Haldusasja number 3-06-54 Haldusasi Meelis Tammsaar taotlus riigi õigusabi saamiseks Asjaolud, menetluse käik 09.01.2006 esitas Meelis Tammsaar taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotluses ta märkis, et soovib saada õigusabi, kuna tal puuduvad õigusalased teadmised kaebuse koostamiseks. Õigusabi taotluses märkis kaebaja, et tema eesmärk on saada vastustajalt Ida Politseiprefektuuri Rakvere Arestimajalt moraalse kahju hüvitamist seoses tervise kahjustamisega. Õiguslik põhjendus Taotlus vastab RÕS § 12 ja 13 nõuetele. Halduskohus leiab, et taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele Riigi õigusabi seaduse § 7 lg.1p.1 ja 6 alusel. Kohus leiab, et taotleja ei ole usutavalt selgitanud oma võimetust ise vajadusel kaitsta oma õigusi, seega puudub alus riigi õigusabi taotlemiseks lähtuvalt RÕS §-st 7 lg.1 p.1. Riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 6 keelab riigi õigusabi anda, kui seda taotletakse moraalse kahju hüvitamise nõude esitamiseks. Määrus saata teadmiseks taotlejale.

Legislator headnote

AI generated

3-06-54/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: a Jõhvi Haldusasja number 3-06-54 Haldusasi Meelis Tammsaar taotlus riigi õigusabi saamiseks Asjaolud, menetluse käik 09.01.2006 esitas Meelis Tammsaar taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotluses ta märkis, et soovib saada õigusabi, kuna tal puuduvad õigusalased teadmised kaebuse koostamiseks. Õigusabi taotluses märkis kaebaja, et tema eesmärk on saada vastustajalt Ida Politseiprefektuuri Rakvere Arestimajalt moraalse kahju hüvitamist seoses tervise kahjustamisega. Õiguslik põhjendus Taotlus vastab RÕS § 12 ja 13 nõuetele. Halduskohus leiab, et taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele Riigi õigusabi seaduse § 7 lg.1p.1 ja 6 alusel. Kohus leiab, et taotleja ei ole usutavalt selgitanud oma võimetust ise vajadusel kaitsta oma õigusi, seega puudub alus riigi õigusabi taotlemiseks lähtuvalt RÕS §-st 7 lg.1 p.1. Riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 6 keelab riigi õigusabi anda, kui seda taotletakse moraalse kahju hüvitamise nõude esitamiseks. Määrus saata teadmiseks taotlejale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-05-54

TARTU HALDUSKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus

Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 25.jaanuar 2006. a Jõhvi Haldusasja number 3-06-54 Haldusasi Meelis Tammsaar taotlus riigi õigusabi saamiseks

RESOLUTSIOON Mitte rahuldada Meelis Tammsaar taotlust riigi õigusabi saamiseks

Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebuse esitamist seadus ei sätesta.

Asjaolud, menetluse käik 09.01.2006 esitas Meelis Tammsaar taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotluses ta märkis, et soovib saada õigusabi, kuna tal puuduvad õigusalased teadmised kaebuse koostamiseks. Õigusabi taotluses märkis kaebaja, et tema eesmärk on saada vastustajalt Ida Politseiprefektuuri Rakvere Arestimajalt moraalse kahju hüvitamist seoses tervise kahjustamisega. Õiguslik põhjendus Taotlus vastab RÕS § 12 ja 13 nõuetele. Halduskohus leiab, et taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele Riigi õigusabi seaduse § 7 lg.1p.1 ja 6 alusel. Kohus leiab, et taotleja ei ole usutavalt selgitanud oma võimetust ise vajadusel kaitsta oma õigusi, seega puudub alus riigi õigusabi taotlemiseks lähtuvalt RÕS §-st 7 lg.1 p.1. Riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 6 keelab riigi õigusabi anda, kui seda taotletakse moraalse kahju hüvitamise nõude esitamiseks. Määrus saata teadmiseks taotlejale.

Kohus kohaldas Riigi õigusabi seaduse § 9,15

Ülle Polluks Kohtunik