Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-7209/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.7209.1638 AI generated

2-05-7209/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-7209/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-7209 (vana nr 2/242-10385/05) Tsiviilasi OÜhagi E.M´i vastu võlgnevuse 3953,85 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja volitatud esindaja S.E Kostja E.M RESOLUTSIOON Välja mõista E.M`lt OÜkasuks 3953,85 (kolm tuhat üheksasada viiskümmend kolm krooni ja 85 senti) krooni võla ja 477,69 (nelisada seitsekümmend seitse krooni ja 69 senti) krooni kohtukulu katteks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-7209/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni ( TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018 või Hansapangas (konto nr 221013921094), mõlemal viitenumber 3100057358. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Keywords

AI generated
missing case documents banking documents third-party documents strict compliance of documents right of access to documents written documentary proof
AI generated
2-05-7374/1
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 20.märts.
2-05-10603/1
novembril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-10603 Tsiviilasi OÜ hagi RL´a vastu võlgnevuse 7761 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja volitatud esindaja SE Kostja RL RESOLUTSIOON Välja mõista RL´lt OÜ kasuks 7761 (seitse tuhat seitsesada kuuskümmend üks) krooni võla ja 948,05 (üheksasada nelikümmend kaheksa krooni ja 05 senti) krooni kohtukulu katteks.
2-05-22494/1
jaanuaril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-22494 (endine nr 2/31-27212/05) Tsiviilasi AS E hagi ES vastu võlgnevuse 2958,40 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS E (reg kood xxx, asukoht xxx), hageja esindaja – Lindorff Eesti AS Kostja – ES(i k xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON
2-05-3295/1
aprillil 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-10874 (endine nr 2/31-13541/05) Tsiviilasi OÜ Ahagi KK vastu võlgnevuse 14.945,10 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ A(registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja – Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, XXX) Kostja – KK(i.k XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2-06-12039/4
august 2008.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-12039 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 9 500,43 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (registrikood xxx, asukoht xxx 19095); Hageja esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, asukoht Rävala pst 5, Tallinn 10143; elektronpost juristid@lindorff.ee ) Kostja: xxx (isikukood xxx, registreeritud elukoht xxx)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht

17. jaanuaril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-7209 (vana nr 2/242-10385/05) Tsiviilasi OÜhagi E.M´i vastu võlgnevuse 3953,85 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja volitatud esindaja S.E Kostja E.M RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista E.M`lt OÜkasuks 3953,85 (kolm tuhat üheksasada viiskümmend kolm krooni ja 85 senti) krooni võla ja 477,69 (nelisada seitsekümmend seitse krooni ja 69 senti) krooni kohtukulu katteks.

3. Välja mõista E.M`lt menetluskulu 128,60 (ükssada kakskümmend kaheksa krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole Eesti Ühispangas (konto number 10220034800017, viitenumber 2800049777). Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest TsMS § 415 sätestatu alusel ning korras. Kajale esitatavad vorminõuded kehtestab TsMS § 416. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni ( TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018 või Hansapangas (konto nr 221013921094), mõlemal viitenumber 3100057358. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

MENETLUSE KÄIK

2-05-7209/242

Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 3953,85 krooni, millest põhivõlgnevus moodustab 2368,48 krooni ja viivis 1585,37 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 280,00 krooni ja õigusabikulu katteks 197,69 krooni.

Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kätteantuks 21.12.2005.a isiklikult allkirja vastu, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS §

407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on kuni 01.07.2002 kehtinud TsK § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist.

Kohtukulud

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280,00 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 197,69 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast. TsMS § 143 p 4 ja § 162 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagiavalduse ja selle lisade ning kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud summas 128,60 krooni.

Kai Härmand Kohtunik