Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-1863/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.1863.2508 AI generated

2-05-1863/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-1863/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Uuendada menetlus K.H hagis M.L´i vastu elatise väljamõistmiseks. 2.Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus K.H hagis M.L vastu elatise väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-1863/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused TsMS § 361 alusel uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolu on ära langenud. Protsessiosaliste ühine laps on lapsendatud hageja abikaasa poolt, mistõttu on ära langenud menetluse peatamise aluseks olnud asjaolu ning kohus uuendab menetluse asjas.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention unreasonableness of return to Afghanistan post-flight grounds relocation of child residence withdrawal following settlement prolonged absence
AI generated
367650982
2-24-3286/5
267541309
2-18-1684/31
328834466
2-22-17261/7
341888459
2-22-15105/13
233203556
2-17-8132/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-1863 (endine nr 2/32- 3767/05) Tsiviilasi K.H hagi M.L´i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse uuendamine ja lõpetamine Menetlusosalised Hageja- K.H (); hageja esindaja - advokaat V.S (Advokaadibüroo Laus&Partnerid, Nafta 1, 10152 Tallinn) Kostja - M.L

Resolutsioon

1. Uuendada menetlus K.H hagis M.L´i vastu elatise väljamõistmiseks. 2.Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus K.H hagis M.L vastu elatise väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik 13.05.2005 esitas K.H Tallinna Linnakohtule hagi M.L´i vastu elatise väljamõistmiseks. 24.10.2005 määrusega peatas kohus menetluse asjas kuni 17.10.2006.

18.01.2006 kohtule esitatud avalduses palub hageja kohtul võtta vastu hagist loobumine ja menetlus asjas lõpetada seoses hageja abikaasa poolt protsessiosaliste ühise lapse lapsendamisega.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 361 alusel uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolu on ära langenud. Protsessiosaliste ühine laps on lapsendatud hageja abikaasa poolt, mistõttu on ära langenud menetluse peatamise aluseks olnud asjaolu ning kohus uuendab menetluse asjas.

Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad.

Tiiu Hiiuväin kohtunik