2-05-18361/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-05-18361 Koopia

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Tea Lall Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2006. a Jõgeva Pargi 1 Tsiviilasja number 2-05-18361 Tsiviilasi AS Eraküte hagi Gxxxxx Exxxxxx vastu 5456.55 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Eraküte (registrikood xxxxxxxx, asukoht Punane 36 Tallinn 13619, Jõgeva osakond Aia 50 Jõgeva), esindaja Madleen Lõhmus. Kostja Gxxxxx Exxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx ) Kohtuistungi toimumise aeg 16. jaanuar 2006. a

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Mõista välja Gxxxxx Exxxxxxxlt, ( isikukood xxxxxxxxxxx) elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx 3732.19 (kolm tuhat seitsesada kolmkümmend kaks krooni 19 senti ) krooni AS Eraküte, reg. nr 10419088, Jõgeva osakonna kasuks, arveldusarve 10102021857007 Ühispangas, osutatud teenuste eest.

Väljamõistetud võlgnevuse tasumine toimub 1.aprilliks 2006.

Kohtuotsus on tehtud avalikult teatavaks kuulutamise kohtuistungil 16.jaanuaril 2006. Kohtukulude jaotus

Mõista välja Gxxxxx Exxxxxxxlt 420 krooni AS Eraküte kasuks riigilõivu katteks. Mõista välja GxxxxxxExxxxxxxlt 59.40 krooni riigi tuludesse kohtukulude katteks Riigi tuludesse kantav kohtukulu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg.2 alusel on käesolevast kohtuotsusest välja jäetud kirjeldav osa ja põhjendav osa, kuna pooled on avaldanud, et loobuvad apellatsioonkaebuse esitamisest.

Hagi on esitatud hageja poolt kostjale osutatud soojusenergia müügi teenuse eest tasumata summade kokku 5456.55 krooni saamiseks. Võlg on tekkinud perioodi 01.10.2002-30.09.2005 eest. Kohtuistungil vähendas hageja oma nõuet 3732.19 kroonile, kuna kostja on vahepeal tasunud.

Kostja tunnistab võlga ja soovib tasuda 2 kuu jooksul.

Hageja on esitanud nõude kostja poolt täitmata jäetud raha maksmise kohustuse täitmiseks. Hageja nõue tuleb rahuldada. Hagi rahuldamise õiguslikuks aluseks on VÕS § 76 lg.1, § 108 lg.1, § 208 lg.3, lg.1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja Täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 järgi toimub kohtukulude jaotamine ja kindlaksmääramine senikehtinud TsMS sätete alusel. Senikehtinud TsMS § 60 lg.1 alusel tuleb kohtukulud välja mõista kostjalt kui hagi rahuldatakse.

Kohtunik Ü.Raag /allkiri/

Koopia õige . Kohtunik :