Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-1047/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.1047.2614 AI generated

2-06-1047/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 2-06-1047/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-1047/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: MÄÄRUS

Keywords

AI generated
dispute amount in RON litigation legal fees insufficient amount in dispute enforcement costs reimbursement of expenses threshold amount for review
AI generated
108315772
2-06-1052/2
108505377
2-07-4005/3
108505693
2-07-4049/2
108441852
2-06-29522/2
108419981
2-06-20508/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Liivalaia Kohtumaja Kohtukoosseis

kohtunikuabi Kersti Pädam Määruse tegemise aeg ja koht

24.01.2006, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number

2-06-1047 Tsiviilasi Svendsen Kinnisvara AS avaldus FIE M.L või M.L vastu maksekäsu kiirmenetluses Menetlusosalised Avaldaja: Svendsen Kinnisvara AS (registrikood 11016004, Sõpruse pst 201/203, Tallinn 13419) Võlgnik: FIE M.L või M.L ( Menetluse ese 9463,65 + 220 krooni nõue Menetlustoiming makseettepanek kiirmenetluses

Asjaolud

Avaldaja esitas avalduse võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluses 9463,65 krooni nõudes, millest põhinõue on 7847,00 krooni, viivis 1616,65 krooni, postikulud 20 krooni. Avaldaja poolt on tasutud riigilõiv 200 krooni. Avaldaja ja võlgniku vahel on sõlmitud mitteeluruumi üürileping, mille alusel on sõlmitud võlgnevuse tasumise kokkulepe, millise on võlgnik jätnud avaldajale osaliselt tasumata. Lisandub lepingujärgne viivise määr 0,1 % maksepäevaks tasumata makselt päevas. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ning ei sõltu vastastikusest kohustusest. Kohus, kes võib kohtualluvuse järgi maksekäsu esemeks oleva nõude lahendada hagimenetluses, on Harju Maakohus.

Resolutsioon

1. Kohus teeb võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg 9463,65 krooni, avaldaja kulud 20 krooni ning menetluskulud (esialgu 261,60 krooni, s.h riigilõiv 200 kr + menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud esialgu 61,60 krooni). Edaspidi võib kättetoimetamiskulude summa suureneda lisanduvate postija kohtutäituri kulude arvel. 2. Kokku tuleb tasuda 9745,25 krooni Svendsen Kinnisvara AS kontole nr 10220035992018 SEB Eesti Ühispangas, selgitus: üürivõlgnevus FIE M.L. 3. Võlgnikul tuleb 3 nädala jooksul tasuda avaldajale käesoleva makseettepaneku punktis 2 nimetatud summa või teatada kohtule, kas ja millises ulatuses esitab võlgnik nõudele vastuväiteid. Makseettepanekus näidatud summa avaldajale tasumisel tuleb sellest kohut koheselt informeerida, et vältida maksekäsu väljaandmist. 4. Kui võlgnik 3 nädala jooksul makseettepanekule vastuväidet ei esita, koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Käesolev määrus ei ole edasikaevatav.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 172 lg 7, § 464 lg 4, § 477 lg 1, § 484, § 485

Selgitused

1. Kohus ei ole põhjalikult kontrollinud, kas avaldaja võib nõude esitada. 2. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. 3. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega. 4. Juhul, kui makseettepanekule esitatakse vastuväide, antakse asi menetleda Harju Maakohtusse hagimenetluse korras. Kohus võib kontrollida, kas hagi talle kuulub.

Kersti Pädam, kohtunikuabi